关于“连带出来的诈骗人”（我理解为在诈骗案件中被牵连或共同涉案的其他人员）的处理方式，需结合具体案情、涉案人员在犯罪中的角色、参与程度及法律规定综合判断。以下是具体分析：

1. 刑事责任认定：区分主犯与从犯

• 主犯：若涉案人员是诈骗行为的组织者、策划者或主要实施者（如提供诈骗方案、控制资金流向、分配赃款等），通常会被认定为主犯，需承担全部犯罪后果的刑事责任，量刑时从重处罚。
• 从犯：若仅起辅助作用（如提供技术支持、协助转账、望风等），根据《刑法》第二十七条，可从轻、减轻或免除处罚。但需注意，即使是从犯，若涉案金额巨大或情节严重，仍可能面临较重刑罚。

2. 共同犯罪中的责任范围

• 部分实行全部责任原则：在共同诈骗中，即使某涉案人员仅参与部分环节（如仅负责取款），若其明知整体犯罪目的，仍需对全部诈骗金额承担责任。但若能证明其对部分金额不知情（如被欺骗参与），可能仅对知情部分负责。
• 追缴赃款与退赔：所有涉案人员均需配合退赔被害人损失。若赃款已被转移或挥霍，法院可能责令涉案人员按比例退赔，或从其个人财产中执行。

3. 特殊情形处理

• 不知情参与者：若涉案人员被欺骗参与诈骗（如误以为从事合法业务），且无主观故意，可能不构成犯罪。但需提供充分证据（如聊天记录、证人证言）证明其无罪。
• 立功与自首：若涉案人员主动投案并如实供述（自首），或协助抓捕其他同案犯（立功），可根据《刑法》第六十七条、第六十八条从轻或减轻处罚。

4. 程序性权利保障

• 辩护权：涉案人员有权委托律师辩护，律师可申请取保候审、提出无罪或罪轻辩护意见，或争取缓刑、减刑等。
• 证据审查：若认为证据不足或存在非法取证（如刑讯逼供），可申请排除非法证据，避免冤假错案。

5. 实务建议

• 及时委托律师：诈骗案件往往涉及复杂证据和法律适用问题，尽早委托律师介入可最大限度维护权益。
• 配合调查但谨慎陈述：涉案人员应配合警方调查，但避免随意承认未参与的犯罪事实，防止被误认为认罪态度好而加重处罚。

总结：连带出来的诈骗人如何处理，需结合其在犯罪中的角色、主观故意、涉案金额及证据情况综合判断。建议涉案人员或家属尽快委托专业律师，通过详细分析案情制定辩护策略，争取从轻、减轻处罚或无罪结果。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。