结论：因为债务纠纷而堵私人企业自己建设的道路，这种行为是不合法的，不仅不能有效解决债务问题，还可能引发一系列法律后果。
一、法律背景与规定
财产权保护：
- 私人企业自己建设的道路，属于企业的财产或设施，受法律保护。任何单位或个人不得非法侵占、破坏或干扰其正常使用。
债务纠纷解决途径：
- 债务纠纷应当通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。堵路等非法手段不仅不能解决问题，反而可能构成违法行为。
违法行为及后果：
- 堵路行为可能构成对私人企业财产权的侵犯，企业有权要求侵权人停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
- 如果堵路行为情节严重，如造成交通堵塞、影响企业正常生产经营等，还可能触犯《治安管理处罚法》或《刑法》的相关规定，面临行政处罚或刑事责任。
二、具体法律分析
从债务纠纷解决的角度：
- 债务纠纷的核心是债权债务关系的确认和履行。堵路并不能改变债权债务关系，也无法迫使债务人履行债务。相反，它可能激化矛盾，使债务问题更加难以解决。
从法律责任的角度：
- 堵路行为如果构成对私人企业财产权的侵犯，企业可以依法向法院提起诉讼，要求侵权人承担民事责任。
- 如果堵路行为情节严重，如造成公共秩序混乱、影响社会稳定等，还可能被公安机关依法予以行政处罚，如罚款、拘留等。
- 在极端情况下，如果堵路行为构成犯罪，如寻衅滋事罪、破坏生产经营罪等，侵权人还可能面临刑事责任。
三、建议与措施
合法解决债务纠纷：
- 建议债权人与债务人通过协商、调解等方式解决债务纠纷。如果无法达成一致，可以依法向法院提起诉讼或申请仲裁。
避免非法手段：
- 债权人应当避免采取堵路等非法手段来解决问题。这些行为不仅不能达到目的，还可能使自己陷入法律困境。
寻求法律援助：
- 如果债权人在解决债务纠纷过程中遇到困难或疑问，可以寻求专业律师的法律援助。律师可以根据具体情况提供法律建议和帮助。
总结来说，因为债务纠纷而堵私人企业自己建设的道路是不合法的行为。债权人应当通过合法途径解决债务纠纷，避免采取非法手段。如果遇到困难或疑问，可以向我咨询，我会根据具体情况提供法律建议和帮助。