在非吸案中，投资人隐瞒已获利息被追缴后，是否还需要负责任，这主要取决于其隐瞒行为的具体性质、情节以及造成的后果，不能一概而论。以下从几个角度进行详细分析：

1. 刑事责任角度：

   • 如果投资人在非吸案中，不仅隐瞒了已获利息，而且这一行为构成了对案件调查的阻碍，或者与犯罪分子有共谋、协助等行为，那么投资人可能会因涉嫌共同犯罪或包庇等罪名而承担刑事责任。
   • 具体来说，如果投资人明知是非法吸收公众存款的行为，仍然参与其中，并隐瞒利息以逃避法律制裁，这种行为可能被视为对非法吸收公众存款罪的共犯或帮助犯。

2. 民事责任角度：

   • 即使投资人不承担刑事责任，其隐瞒已获利息的行为也可能导致其在民事上承担一定的责任。例如，如果因为投资人的隐瞒行为，导致其他投资人或案件相关方遭受了经济损失，那么投资人可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 此外，如果投资人在非吸案中获得了不正当利益（如高额利息），而这部分利益是基于非法行为获得的，那么根据法律规定，这部分利益可能会被追缴，并上缴国库或返还给受害人。

3. 行政责任角度：

   • 在某些情况下，投资人还可能因隐瞒已获利息的行为而面临行政处罚。例如，如果投资人的行为违反了金融监管规定或相关法律法规，那么相关监管机构可能会对其处以罚款、警告等行政处罚。

具体建议：

• 对于投资人而言，如果发现自己涉及非吸案，并隐瞒了已获利息，应尽快向相关部门坦白情况，并积极配合调查。这样可以减轻或避免可能的法律责任。
• 如果投资人已经因隐瞒行为被追缴了利息，并担心是否还需要承担其他责任，建议咨询专业律师进行详细评估。律师可以根据具体情况，为投资人提供针对性的法律建议和帮助。

可能后果的举例说明：

• 假设投资人在非吸案中隐瞒了10万元的利息，并被相关部门追缴。如果后续调查发现，投资人的隐瞒行为并未对案件造成重大影响，且投资人没有其他违法行为，那么投资人可能只需承担追缴利息的责任，而无需承担其他刑事或民事责任。
• 相反，如果投资人的隐瞒行为严重阻碍了案件调查，或者与其他犯罪分子有共谋行为，那么投资人可能会面临刑事指控，并需要承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。

总之，非吸案中投资人隐瞒已获利息被追缴后是否还需要负责任，取决于多种因素。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。