结论前置：五年以前弄死物业的树是否违法，需根据具体情况判断，若存在故意毁坏财物的行为且达到一定数额或情节严重，则可能构成违法甚至犯罪。

详细分析：

1. 法律性质判断：

   • 物业的树通常属于物业管理的公共财产或业主共有财产。故意毁坏这些树木，可能侵犯了物业的管理权或业主的共有权。
   • 从法律角度来看，这种行为可能涉及《中华人民共和国刑法》中的故意毁坏财物罪，或者《中华人民共和国治安管理处罚法》中的故意损毁公私财物行为，具体取决于毁坏财物的价值以及行为的情节严重程度。

2. 违法性的认定：

   • 数额标准：如果毁坏的树木价值达到一定数额（通常根据当地的经济水平和司法实践来确定，比如有的地方可能规定为5000元以上），则可能构成故意毁坏财物罪。
   • 情节严重：即使毁坏的财物价值未达到刑事立案标准，但如果行为情节严重，如多次毁坏、纠集多人毁坏、公然毁坏等，也可能受到治安管理处罚。

3. 时间因素：

   • 行为发生在五年以前，并不影响行为的违法性认定。法律对违法行为的追究，通常不受时间限制（除非涉及诉讼时效问题，但在此类案件中，诉讼时效通常不是主要考虑因素，因为故意毁坏财物罪或治安管理处罚的追诉期相对较长）。

4. 可能的法律后果：

   • 刑事责任：如果构成故意毁坏财物罪，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
   • 行政责任：如果不构成犯罪，但违反了治安管理处罚法，可能面临行政拘留、罚款等处罚。
   • 民事责任：无论是否构成犯罪或受到行政处罚，行为人还可能需要承担民事赔偿责任，赔偿物业或业主因树木毁坏而遭受的损失。

建议：

• 如果您或他人确实存在此类行为，建议尽快与物业或业主协商，主动承担赔偿责任，以减轻可能的法律后果。
• 如果您对此类行为的法律性质或后果有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，除了考虑法律后果外，还应考虑如何修复与物业或业主的关系，以及如何避免类似行为的再次发生。
• 如果树木的毁坏是由于不可抗力（如自然灾害）或意外事件造成的，那么行为人可能不需要承担法律责任。但在此类情况下，仍建议及时与物业或业主沟通，说明情况并协商解决方案。