在诉讼中，应出示求证原件的法律规定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，核心要求是当事人需向法院提供证据原件以供质证，特殊情况下可提供符合条件的复制件。以下从不同角度详细分析：

一、法律规定及依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条
   该条款明确规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”
   法律背景：证据原件是法院认定事实的基础，直接关联案件真实性。若允许随意以复制件替代原件，可能增加伪造证据的风险，损害司法公正。
   例外情形：当原件因客观原因（如灭失、毁损）或主观原因（如对方控制且拒不提交）无法提供时，可提交复制件，但需满足“确有困难”的证明标准（如通过公证、鉴定等方式证明复制件与原件一致）。

2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条
   该条款进一步细化：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。确因特殊情况无法提供原件的，可以提供复印件或者复制品，但应当说明理由，并附相关证明材料。”
   实践意义：若当事人仅提供复制件，需承担“说明理由+附证明材料”的双重举证责任。例如，合同纠纷中，若原件被对方扣留，需提供报警记录、沟通记录等证明对方拒不归还。

二、不出示原件的法律后果

1. 证据效力被否定
   若当事人无法提供原件且未满足例外条件，法院可能直接认定该证据“不具有证明力”。例如，在民间借贷纠纷中，若原告仅提供借条复印件，被告否认借款事实，法院可能因无法核实借条真实性而驳回诉求。

2. 承担举证不能责任
   根据《民事诉讼法》第六十七条，当事人需对自己的主张提供证据。若因未出示原件导致证据被否定，可能面临败诉风险。例如，在交通事故责任纠纷中，若原告无法提供事故认定书原件，且无其他证据佐证，可能被认定未完成举证责任。

三、实务建议

1. 提前准备原件
   诉讼前应全面梳理证据，确保关键证据（如合同、借条、鉴定报告）的原件完整。若原件涉及多页，需核对页码、签名等细节，避免因形式瑕疵被质疑。

2. 复制件的使用技巧
   若必须使用复制件，需通过公证、鉴定或对方自认等方式增强证明力。例如，对借条复印件进行公证，或通过录音、聊天记录证明对方承认借款事实。

3. 应对对方拒不提交原件的情形
   若对方控制原件且拒不提交，可申请法院责令其提交（依据《民事诉讼法》第六十七条）。若对方仍不提交，法院可能推定该证据内容不利于对方（依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条）。

总结：诉讼中出示原件是原则，复制件是例外。当事人需严格遵守证据规则，否则可能因证据瑕疵承担不利后果。若对具体案件的证据提交有疑问，可直接向我咨询，我会结合案情提供针对性建议。