身份证在诉讼中主要证明的是诉讼主体资格的合法性，而非直接证明“适格性”，但合法性是适格性的基础前提。以下从不同角度为你详细解释：

1. 身份证与诉讼主体资格合法性的关系

• 合法性基础：身份证是公民身份的法定证明文件，根据《中华人民共和国居民身份证法》，它用于证明公民个人身份信息（如姓名、性别、民族、出生日期、住址、公民身份号码等）。在诉讼中，原告或被告需通过身份证等文件证明自己是法律意义上的“自然人”，即具备诉讼权利能力和行为能力。这是诉讼主体资格合法性的核心要求。
• 法律程序要求：在立案阶段，法院会要求原告提交身份证复印件（或户口本、护照等替代文件），以确认其身份真实存在。若未提供，法院可能以“主体不明确”为由不予受理。例如，自然人起诉时，必须提交身份证复印件；法人或其他组织起诉时，需提交营业执照、法定代表人身份证明等文件。

2. 身份证与诉讼主体资格适格性的区别

• 适格性的定义：诉讼主体资格适格性（即“正当当事人”问题）关注的是当事人是否与案件有直接利害关系，或是否符合法律规定的特殊主体要求（如行政诉讼中的原告需与行政行为有利害关系）。身份证仅能证明身份合法性，无法直接证明适格性。
• 适格性的证明：适格性需通过其他证据或法律关系证明。例如：
  • 在合同纠纷中，原告需证明自己是合同一方当事人（如提供合同文本）；
  • 在侵权纠纷中，原告需证明自己是被侵权人（如提供侵权行为证据）；
  • 在继承纠纷中，原告需证明自己是法定继承人（如提供亲属关系证明）。

3. 特殊情况下的身份证作用

• 法人或其他组织：若诉讼主体是法人（如公司），需提交营业执照、法定代表人身份证明等文件，而非个人身份证。但法定代表人需提供自己的身份证以证明其身份。
• 代理诉讼：若当事人委托律师或他人代理诉讼，代理人需提交授权委托书及自己的身份证，以证明代理权限和身份合法性。

4. 法律后果与建议

• 未提供身份证的后果：若当事人未提供身份证或身份信息不实，法院可能裁定驳回起诉或不予受理。例如，在民间借贷纠纷中，若原告无法提供被告的身份证复印件，法院可能因“被告不明确”而拒绝立案。
• 建议：
  • 起诉前务必核对当事人身份信息，确保与身份证一致；
  • 若被告身份信息不全，可委托律师向公安机关调取户籍信息；
  • 在涉及法人或其他组织的诉讼中，注意区分法人证件与法定代表人证件的提交要求。

总结：身份证是证明诉讼主体资格合法性的基础文件，但适格性需结合具体法律关系和证据综合判断。若有进一步疑问，可直接向我咨询婚姻家庭、民间借贷、合同纠纷等领域的法律问题。