若案件已经进入诉讼程序，滞留10个月才开庭可能涉及程序合法性、权利保障及应对措施问题，需分情况处理：

一、程序合法性：需先判断“滞留10个月”是否符合法定时限

根据《民事诉讼法》第152条，普通程序审理的案件，法院应在立案之日起6个月内审结（特殊情况可延长6个月，还需上级法院批准）；简易程序审理的案件，应在立案之日起3个月内审结。
若案件因“公告送达、鉴定、管辖权异议、中止诉讼”等法定事由导致审理周期延长（例如被告下落不明需公告送达，公告期为30日，公告后还需给被告答辩期15日，仅这一环节就可能耗时1-2个月），则“滞留10个月”可能仍在合法范围内；
若案件无任何法定事由，法院无正当理由拖延10个月才开庭，则可能违反法定审理期限，属于程序违法。

二、权利保障：若程序违法，当事人可采取以下措施

1. 向法院催办：直接联系承办法官或书记员，询问案件进展及延迟原因（例如是否因排期紧张、材料缺失等），要求法院尽快安排开庭。
   
2. 申请督促程序：根据《民事诉讼法》第113条，若法院无正当理由超过审理期限，当事人可向上一级法院反映情况，上一级法院可督促下级法院尽快审理。
   
3. 投诉或举报：若法院存在故意拖延、消极履职等违法行为，可向当地纪委监委驻法院纪检监察组或上级法院监察部门投诉，要求对相关责任人追责。
   
4. 申请国家赔偿：若因法院拖延导致当事人遭受重大损失（例如错过最佳维权时机、证据灭失等），可依据《国家赔偿法》申请国家赔偿（但实践中此类赔偿申请成功率较低，需严格符合法定条件）。

三、应对建议：无论程序是否合法，当事人均需主动推进案件

1. 收集证据：整理与案件相关的所有证据（如合同、转账记录、聊天记录等），确保证据完整、合法，避免因证据缺失影响诉讼结果。
   
2. 准备诉讼材料：提前撰写答辩状、质证意见、代理词等材料，明确己方诉求及法律依据，提高庭审效率。
   
3. 关注案件动态：定期通过“中国审判流程信息公开网”或联系法院查询案件进展，避免因信息滞后错过重要节点（如举证期限、开庭通知等）。
   
4. 考虑调解或和解：若案件争议不大，可主动与对方沟通，尝试通过调解或和解解决纠纷，节省时间和成本。

总结：滞留10个月才开庭是否合法，需结合案件具体事由判断；若程序违法，当事人可通过催办、投诉、申请赔偿等方式维权；无论程序是否合法，均需主动推进案件，避免因被动等待影响权益。若需进一步分析案件细节，可直接向我咨询。