杀死穷凶极恶的人也要判刑，这主要是基于法律面前人人平等、生命权不可侵犯以及正当防卫的严格界定等法律原则和规定。以下从几个方面进行详细解释：
法律面前人人平等：
- 无论一个人的行为如何恶劣，其在法律面前都享有平等的权利和保护。法律不会因为某人的罪行严重就剥夺其生命权或给予他人随意剥夺其生命的权利。这是法治社会的基本原则，也是维护社会秩序和公平正义的基石。
生命权不可侵犯：
- 生命权是每个人最基本的权利，受到法律的严格保护。无论出于何种原因，未经法律程序擅自剥夺他人生命都是违法的，都将受到法律的制裁。即使某人罪大恶极，也应通过法律途径进行审判和惩罚，而不是由个人或群体私自决定其生死。
正当防卫的严格界定：
- 在某些情况下，如果个人或他人面临正在进行的不法侵害，且防卫行为是必要的、适度的，那么这种防卫行为可能被视为正当防卫，不负刑事责任。然而，正当防卫的界定非常严格，必须满足多个条件，如不法侵害必须正在进行、防卫行为必须必要且适度等。如果防卫行为超出必要限度，造成重大损害，那么防卫人仍需承担刑事责任。因此，即使面对穷凶极恶的人，也不能随意使用致命武力进行防卫。
司法程序的必要性：
- 对于罪大恶极的犯罪分子，法律有专门的审判和惩罚程序。通过司法程序，可以确保审判的公正性和准确性，避免冤假错案的发生。同时，司法程序也提供了犯罪分子改过自新的机会，体现了法律的人道主义精神。如果个人或群体私自决定对犯罪分子进行惩罚，将破坏司法程序的权威性和公正性，引发社会混乱和不安。
举例说明：
假设某人因长期遭受某穷凶极恶之人的欺凌和威胁，最终在一次冲突中将其杀死。即使该穷凶极恶之人的行为令人发指，但杀人者仍不能因此免除刑事责任。因为杀人行为本身违反了法律，且未经法律程序进行审判和惩罚。如果杀人者认为自己的行为是正当防卫，那么他需要提供充分的证据证明自己的防卫行为是必要的、适度的，并符合正当防卫的构成要件。否则，他将面临法律的制裁。
法律建议：
- 面对不法侵害时，应首先寻求法律保护，如报警、寻求法律援助等。
- 如果确实面临正在进行的不法侵害，且防卫行为是必要的、适度的，那么可以依法进行防卫，但务必注意防卫行为的限度，避免超出必要限度造成重大损害。
- 无论遇到何种情况，都应保持冷静和理性，避免采取过激行为导致不可挽回的后果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。