关于“未尽到告知义务的保丢不保损合同是否无效”的问题，我国《民法典》中并没有直接规定此类合同无效的具体条款，但可以从相关法律原则和条款中推导出相应的法律后果。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同无效的一般情形：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为、违背公序良俗的民事法律行为以及行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。
   • “保丢不保损”合同本身并不直接属于上述无效情形，但如果合同中的“保丢不保损”条款是在未尽到告知义务的情况下签订的，且该条款对一方当事人明显不公平，可能构成显失公平或欺诈，从而影响合同的效力。

2. 未尽到告知义务的法律后果：

   • 根据《民法典》第四百九十六条：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。”
   • 在“保丢不保损”合同中，如果“保丢不保损”是作为格式条款存在的，且提供合同的一方未尽到告知义务，导致对方没有注意或理解该条款，那么对方可以主张该条款不成为合同的内容，即该条款无效。但这并不意味着整个合同无效，只是该特定条款无效。

3. 显失公平与欺诈的认定：

   • 如果“保丢不保损”合同是在一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形下订立的，且该合同对一方当事人明显不公平，可能构成显失公平。根据《民法典》的相关规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 如果提供合同的一方故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，导致对方在违背真实意思的情况下订立合同的，可能构成欺诈。受欺诈方同样有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

建议：

• 如果你认为自己在签订“保丢不保损”合同时未尽到告知义务，或者认为该合同存在显失公平、欺诈等情形，你可以考虑与对方协商修改合同条款或解除合同。
• 如果协商无果，你可以向人民法院或者仲裁机构提起诉讼或仲裁申请，请求确认相关条款无效或撤销整个合同。

总结：虽然《民法典》中没有直接规定“未尽到告知义务的保丢不保损合同无效”，但你可以根据相关法律原则和条款来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。