侵犯肖像权的认定是一个综合考量的过程，主要可以从以下几个方面进行判断：
侵权行为的存在：
- 未经肖像权人明确同意，擅自制作、使用、公开其肖像的行为均可能构成侵权。这包括但不限于将他人肖像用于商业广告、产品包装、杂志封面、海报等营利性活动，或在网络、社交媒体等平台上展示。例如，某商家未经明星许可，在其店铺招牌上使用明星照片以吸引顾客，即属于此类侵权行为。
- 以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，同样构成侵权。如有人将他人正常照片进行恶搞处理后发布在网上，即使未从中获利，也可能因损害他人名誉而承担侵权责任。
侵权人的主观过错：
- 侵权人在未经肖像权人同意的情况下使用其肖像，表明了对他人肖像人格利益的不尊重，这是认定侵权的重要条件之一。无论侵权人是出于故意还是过失，只要其行为导致了肖像权人的权益受损，都应承担相应的法律责任。
损害后果的考量：
- 侵犯肖像权的行为往往会给肖像权人带来不良影响或损害。这些损害既包括经济损失，如因肖像被不当使用导致权利人失去原本应得的代言机会、商业合作利益等；也包括精神损害，如因肖像被滥用使权利人遭受嘲笑、歧视，造成精神痛苦、心理压力等。
因果关系的确定：
- 肖像权人的损害后果必须是由于他人未经同意使用其肖像的行为直接导致的。需证明两者之间存在紧密的逻辑联系和必然关联，以确保侵权责任的准确追究。
违法阻却事由的排除：
- 除非法律另有规定或符合合理使用的情形，否则未经肖像权人同意使用其肖像均构成侵权。合理使用的情形包括：
- 为公益目的而使用他人肖像；
- 国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像；
- 寻人启示刊登照片；
- 新闻报道拍摄照片和影像；
- 为科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。
在认定侵犯肖像权时，还需注意以下几点：
- 同意的形式：肖像权人的同意可以是书面或口头形式，但书面同意的证明力更强。在涉及重要权益时，建议尽量采用书面形式以明确双方的权利义务。
- 使用行为的范围：使用行为不仅限于直接展示肖像，还包括翻拍、扫描、数字化处理后在网络或其他媒体上传播，以及通过技术手段进行合成、拼接等操作。只要能够清晰辨认出是特定人的肖像，都可能构成使用行为。
- 免责情形的适用：在特定情况下，如为公益目的使用、国家机关为执行法律而使用等，可能不构成侵权。但需严格把握免责情形的适用条件，避免滥用。
一旦肖像权受到侵害，建议采取以下措施：
- 固定证据：及时收集、保存侵权行为的证据，如照片、视频、网页截图等。
- 与侵权方协商：尝试与侵权方进行沟通，要求其停止侵权行为并赔偿损失。
- 向人民法院提起诉讼：若协商无果，可向人民法院提起诉讼，要求侵权方承担法律责任。
如有任何关于侵犯肖像权的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。