非法小化工厂能否被强制拆除，需根据具体情况判断，若行政机关依法定程序进行拆除，则不属于强拆；若未遵循法定程序，则构成违法强拆。以下是对此问题的详细分析：

一、合法拆除的情况

当行政机关依法定程序对非法小化工厂进行拆除时，该行为不构成强拆。合法拆除应遵循以下步骤：

1. 调查认定：相关部门需对小化工厂的合法性进行详细调查，确认其是否存在未取得建设工程规划许可证、未按照规划许可证规定建设，或存在其他违反法律法规（如环保法规、安全生产法规等）的行为。

2. 责令整改与催告：一旦认定为违法建筑或存在违法行为，行政机关将下达责令限期整改、拆除的文书，明确告知当事人违法事实、处理依据及整改或拆除期限，并保障当事人的陈述、申辩权利。若当事人在规定期限内未自行拆除或整改，行政机关还需进行催告，提醒其履行拆除或整改义务。

3. 申请强制执行：若当事人既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定期限内履行拆除或整改义务，行政机关可依法向人民法院申请强制执行。法院经审查后裁定准予执行的，后续拆除行为即属于合法的执行行为。

二、违法强拆的情况

若行政机关未遵循上述法定程序，擅自对非法小化工厂进行拆除，则构成违法强拆。具体表现包括：

1. 未作任何认定与通知：在未对小化工厂是否违法进行调查认定，也未下达任何书面通知的情况下，直接实施拆除行为。

2. 剥夺陈述申辩权利：在责令整改、催告等过程中，未给予当事人合理的陈述和申辩机会，直接推进拆除程序。

三、法律依据与后果

根据《中华人民共和国城乡规划法》以及相关环保、安全生产等法律法规的规定，对于未取得相关许可证或违反规定建设的违法建筑，以及存在严重环境污染、安全生产隐患等违法行为的工厂，县级以上地方人民政府相关部门有权责令停止建设或生产，并根据情况采取限期改正、罚款、限期拆除或没收实物等处罚措施。若当事人拒不配合拆除或整改工作，政府有权在依法履行必要程序后实施强制拆除。

若行政机关违法强拆，当事人有权通过法律途径维权，要求确认拆除行为的违法性并赔偿因此遭受的损失。

四、应对建议

若当事人面临可能是违法强拆的情况，应及时采取以下措施维护自身合法权益：

1. 收集证据：保留相关文件、照片、视频等证据材料，以证明拆除行为的违法性以及自身遭受的损失。

2. 法律途径维权：通过行政复议、行政诉讼等法律途径寻求救济，要求确认拆除行为的违法性并赔偿损失。在此过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

综上所述，非法小化工厂能否被强制拆除取决于行政机关是否依法定程序进行。当事人应积极了解相关法律法规，依法维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。