在混合国企的情境下，能否起诉国资要求其承担连带责任，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
混合国企的性质与国资的角色
- 混合国企，通常指的是由国有资本与非国有资本共同出资设立的企业。在这种企业中，国资可能以股东身份参与，但并不直接控制或管理企业的日常运营。
- 国资作为股东，其责任通常限于其出资额范围内，即承担有限责任。这意味着，除非国资存在滥用股东权利、逃避债务等违法行为，否则一般不对企业的债务承担连带责任。
起诉国资要求连带责任的条件
- 违法行为存在：若国资作为股东，存在滥用股东权利、逃避债务、损害公司或其他股东利益等违法行为，且这些行为与企业的债务有直接关联，那么可能面临被起诉要求承担连带责任的风险。
- 因果关系证明：起诉国资要求连带责任，还需要证明国资的违法行为与企业的债务之间存在直接的因果关系。即，企业的债务是由于国资的违法行为导致的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这是起诉国资要求连带责任的主要法律依据。
实际操作中的考虑因素
- 证据收集：起诉国资要求连带责任，需要收集充分的证据来证明国资的违法行为以及该行为与企业债务之间的因果关系。这可能包括国资的出资记录、决策文件、交易合同等。
- 诉讼风险：由于国资的特殊地位，起诉国资可能面临一定的诉讼风险。例如，国资可能享有更多的法律资源和诉讼优势，以及可能存在的政府干预等。
- 和解与调解：在考虑起诉之前，也可以尝试通过和解或调解的方式解决纠纷。这可能更有利于快速、有效地解决问题，并减少诉讼成本和时间。
建议与结论
- 建议：在决定是否起诉国资要求连带责任之前，建议先咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析。律师可以根据具体情况提供法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的权益。
- 结论：混合国企能否起诉国资要求其承担连带责任，取决于国资是否存在违法行为、该行为与企业债务之间是否存在因果关系以及是否符合相关法律依据。在决定起诉之前，应充分考虑诉讼风险、证据收集等因素，并咨询专业律师的意见。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。