村支书能否租村物业，关键在于是否满足法定条件和程序，若满足则合法，反之则不合法。以下从多个角度进行详细分析：

一、主体资格与决策程序

1. 主体资格：村支书作为个人，其租赁村物业的行为，本质上是一种民事法律行为。首先，需要确认村支书是否具备完全民事行为能力，即能够独立进行民事活动并承担民事责任。其次，村物业作为集体财产，其租赁决策通常应由村民委员会或村民会议等集体组织作出，而非由村支书个人决定。但若村支书同时担任村民委员会主任等职务，且租赁行为经过了合法的决策程序，那么其代表集体组织进行租赁的行为则是合法的。

2. 决策程序：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》等相关法律法规，涉及村民利益的重大事项，如村物业的租赁，应经村民会议讨论决定。会议需有本村十八周岁以上村民的过半数或三分之二以上户的代表参加，且所作决定应经到会人员的过半数通过。若村支书未经法定程序，擅自决定租赁村物业，则构成程序违法，租赁行为无效。

二、租赁目的与用途

1. 租赁目的：村物业的租赁目的应是为了村里的公共利益，如发展集体经济、改善村民生活条件等。若村支书租赁村物业是为了个人或特定群体的私利，如用于个人经营或出租给亲友获取不当利益，则可能构成违法。

2. 租赁用途：租赁合同中应明确约定村物业的用途，且该用途应符合法律法规和土地利用规划。若村支书将村物业用于非法活动或擅自改变用途，如将农用地用于非农业建设，则违反土地用途管制规定，租赁行为不合法，并可能面临法律处罚。

三、合同条款与正规性

1. 合同条款：租赁合同应明确约定双方的权利义务、租赁期限、租金及支付方式等条款。若合同条款不明确、不合法或存在显失公平的情况，则可能导致租赁行为存在法律风险。

2. 合同正规性：租赁合同应采用书面形式，并由双方签字或盖章确认。若未签订正规租赁合同或合同未经过合法程序确认，则租赁行为的合法性可能受到质疑。

四、可能面临的法律后果

1. 若租赁行为合法：村支书作为承租人，应按照合同约定履行义务，如按时支付租金、合理使用村物业等。若违反合同约定，则可能承担违约责任。

2. 若租赁行为不合法：村支书可能面临租赁行为无效、返还村物业、赔偿损失等法律后果。同时，若其行为构成违法或犯罪，还可能受到行政处罚或刑事追究。

建议：

• 在进行村物业租赁时，应确保租赁行为经过合法的决策程序，并签订正规、合法的租赁合同。
• 租赁目的应明确为村里的公共利益，且租赁用途应符合法律法规和土地利用规划。
• 若对租赁行为的合法性存在疑问，应及时咨询专业律师或相关部门，以确保租赁行为的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。