结论概述：根据新闻背景，央行开展395亿元7天期逆回购操作，并实现净投放52亿元，这一操作在程序上是符合规定的。以下从逆回购操作的基本程序、央行操作的合规性、以及该操作可能产生的法律影响等角度进行详细分析。

1. 逆回购操作的基本程序：

   • 逆回购是央行公开市场操作的一种方式，通过向市场投放流动性来调节货币市场利率。其基本程序包括：央行确定逆回购的期限、利率和规模，通过公开市场业务招标系统进行招标，中标机构（如商业银行）与央行进行资金交易，到期时央行收回资金并支付利息。
   • 在本新闻中，央行以固定利率、数量招标方式开展了395亿元7天期逆回购操作，操作利率为1.4%，这符合逆回购操作的基本程序。

2. 央行操作的合规性：

   • 央行作为国家的货币政策制定和执行机构，其公开市场操作必须遵循相关法律法规和货币政策目标。在本案例中，央行根据市场资金需求和货币政策目标，适时开展逆回购操作，以调节市场流动性，这是其职责范围内的正常操作。
   • 新闻中提到，因当日有343亿元逆回购到期，公开市场实现净投放52亿元。这表明央行在操作时考虑了到期逆回购的回收情况，确保了操作的合规性和有效性。

3. 该操作可能产生的法律影响：

   • 从法律角度来看，央行的逆回购操作主要影响货币市场的利率和流动性，进而对宏观经济和金融市场产生间接影响。这种操作本身不直接涉及法律责任或权利义务关系的变化，但它是央行履行货币政策职能的重要手段。
   • 如果央行的逆回购操作违反了相关法律法规或货币政策目标，可能会引发法律争议或监管机构的干预。然而，在本新闻中，并未提及任何违规操作或法律争议，因此可以认为该操作是合法合规的。

4. 对公众的启示：

   • 央行的逆回购操作是货币政策的重要组成部分，对货币市场利率和流动性有直接影响。公众应关注央行的公开市场操作动态，以更好地理解货币政策走向和市场变化。
   • 对于金融机构和投资者而言，央行的逆回购操作也是重要的市场信号。它们可以根据央行的操作情况调整自身的资金管理和投资策略，以应对市场变化。

热点事件专业解读：

• 事件的法律定性：本新闻中的央行逆回购操作属于正常的货币政策操作范畴，不涉及法律定性问题。
• 涉及的法律条文：虽然直接的法律条文可能不直接涉及逆回购操作的具体程序，但央行的操作必须遵循《中国人民银行法》等相关法律法规中关于货币政策制定和执行的规定。
• 可能的法律后果：如前所述，如果央行的操作违反了相关法律法规或货币政策目标，可能会引发法律争议或监管机构的干预。但在本新闻中，并未提及任何违规操作或法律后果。
• 对公众的启示：公众应关注央行的货币政策动态，理解逆回购等公开市场操作对货币市场和宏观经济的影响，以便更好地做出经济决策。

综上所述，央行开展395亿元7天期逆回购操作并实现净投放52亿元，这一操作在程序上是符合规定的。公众应关注央行的货币政策动态，以更好地理解市场变化和经济形势。如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。