特别程序中一般没有调解权。以下是对这一问题的详细分析：
一、特别程序的基本特点
特别程序是民事诉讼法中规定的一种特殊程序，它适用于某些非民事权益争议的特定案件，如选民资格案件、宣告失踪或宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件等。这些案件通常不涉及双方当事人之间的实体权益争议，而是由法院根据一方当事人的申请或特定事实，依法作出某种判决或裁定。
二、调解的适用范围
调解是民事诉讼中的一项重要制度，它允许双方当事人在法院的主持下，通过协商达成和解协议，从而解决纠纷。然而，调解的适用范围通常限于那些涉及双方当事人实体权益争议的案件，如合同纠纷、侵权纠纷等。在这些案件中，双方当事人可以通过调解来平衡各自的利益，达成互利共赢的解决方案。
三、特别程序中调解权的缺失
程序性质决定：特别程序主要处理的是非民事权益争议的特定案件，这些案件往往不涉及双方当事人之间的实体权益争议，因此没有调解的必要和基础。例如，在宣告失踪或宣告死亡案件中，法院只是根据法定条件作出宣告，而不涉及对失踪人或死亡人财产的分配或争议解决。
法律规定限制：根据民事诉讼法的相关规定，特别程序中的案件通常不允许调解。这是因为特别程序的设计目的在于快速、高效地处理特定类型的案件，而调解过程可能会延长案件的处理时间，增加当事人的诉讼成本。
实践操作考量：在特别程序中，法院通常更注重对事实的查明和法律的适用，而不是对双方当事人利益的平衡和协调。因此，即使双方当事人有调解的意愿，法院也可能因为程序性质和法律规定的限制而无法进行调解。
四、例外情况
虽然特别程序中一般没有调解权，但也存在一些例外情况。例如，在确认调解协议案件中，如果双方当事人就调解协议的内容存在争议，法院可能会在审查过程中进行一定的调解工作，以促使双方当事人达成一致意见。然而，这种调解工作并不是特别程序中的常规环节，而是针对特定案件类型的特殊处理。
总结与建议：
特别程序中一般没有调解权，这是由特别程序的性质、法律规定和实践操作所决定的。如果您在特别程序中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况和需求，提供专业、全面的法律建议和解决方案。