如果第二被告怀疑遭遇原告串通第一被告的恶意诉讼，可以采取以下措施来应对：
收集证据：
- 关键行动：首先，第二被告需要积极收集能够证明原告与第一被告存在恶意串通行为的证据。这可能包括但不限于双方之间的通信记录、资金往来凭证、合同或协议中的异常条款、证人证言等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因此，收集充分的证据是反驳恶意诉讼指控的基础。
提出抗辩：
- 关键行动：在诉讼过程中，第二被告应在答辩状中明确提出原告与第一被告恶意串通的抗辩，并详细阐述理由和依据。同时，可以在庭审过程中通过举证、质证等方式进一步证明自己的观点。
- 法律策略：抗辩时，可以强调恶意诉讼对司法资源的浪费、对被告合法权益的侵害，以及可能构成的虚假诉讼罪等法律后果，以增强抗辩的说服力。
申请法院调查取证：
- 关键行动：如果第二被告认为某些关键证据由原告或第一被告掌握，而自己无法获取，可以向法院申请调查取证。法院有权根据案件需要，要求相关方提供证据或进行调查。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
考虑反诉或报案：
- 反诉：如果第二被告认为原告的行为构成侵权或其他违法行为，可以在诉讼过程中提出反诉，要求原告承担相应的法律责任。
- 报案：如果第二被告有充分证据证明原告与第一被告恶意串通，涉嫌虚假诉讼罪等刑事犯罪，可以向公安机关报案，要求追究其刑事责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。
寻求法律援助或咨询：
- 关键行动：在整个诉讼过程中，第二被告可以寻求专业律师的法律援助或咨询，以确保自己的合法权益得到充分保护。律师可以提供专业的法律意见，帮助制定诉讼策略，并代表被告参与诉讼活动。
- 个人优势：作为专业律师，我专注于刑事辩护和行政纠纷领域，能够为你提供全面、专业的法律支持。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。
在应对恶意诉讼时，第二被告应保持冷静、理性，积极收集证据，提出抗辩，并考虑采取反诉或报案等法律措施。同时，寻求专业律师的法律援助或咨询也是至关重要的。