同一案由多人分别起诉，其中一人上诉，其改判结果一般不及于其他起诉人。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼主体的独立性：

   • 在民事诉讼中，每个原告都是独立的诉讼主体，他们各自享有独立的诉讼权利和承担独立的诉讼义务。因此，即使案由相同，多个原告分别起诉，也并不意味着他们的诉讼行为会相互影响或产生连带效应。
   • 当其中一人上诉时，这仅代表该原告对一审判决的不满，并寻求二审法院的重新审理和裁决。这一行为并不自动涉及或影响其他未上诉的原告。

2. 二审法院的审理范围：

   • 二审法院在审理上诉案件时，其审理范围通常限于上诉人的上诉请求和一审判决的相关内容。如果其他原告没有上诉，二审法院通常不会主动对他们的权益进行审查或裁决。
   • 除非上诉人的上诉请求直接涉及到其他原告的权益，且二审法院认为有必要进行一并审理，否则二审法院的改判结果一般不会对其他原告产生直接影响。

3. 改判结果的效力：

   • 二审法院的改判结果仅对上诉人和被上诉人（如果涉及）具有法律约束力。对于未参与上诉的其他原告，该改判结果并不直接产生法律效力。
   • 如果其他原告认为一审判决存在错误或需要改判，他们应当自行提起上诉或申请再审，而不是依赖其他原告的上诉结果。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于涉及同一案由的多个原告，如果他们希望共同维护自己的权益，可以考虑在起诉前或诉讼过程中进行协商，形成共同的诉讼策略或意见。
   • 如果其中一人已经提起上诉，其他原告可以关注上诉进展，并在必要时向二审法院提交书面意见或申请参加诉讼，以表达自己的立场和诉求。但需要注意的是，这并不意味着他们会自动成为上诉案件的当事人或受到改判结果的直接影响。

总结来说，同一案由多人分别起诉时，其中一人上诉的改判结果一般不及于其他起诉人。每个原告都应当独立行使自己的诉讼权利，并在必要时采取适当的法律措施来维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。