在行政诉讼中，法院追加或变更被告通常不需要原告的同意，但法院会依法履行告知义务，并保障原告的诉讼权利。具体来说，可以从以下几个方面进行分析：
一、法院追加被告的情况
被告不适格：
- 当原告所起诉的被告不适格时，即被告不具备合法的诉讼主体资格，法院会告知原告变更被告。若原告不同意变更，法院可能会裁定驳回起诉。但在此过程中，若法院认为存在其他适格被告，且该被告的参与对案件审理至关重要，法院可能会依职权或根据相关法律规定追加其为被告，而无需原告同意。
必须共同进行诉讼的当事人未参加诉讼：
- 在行政诉讼中，若存在必须共同进行诉讼的当事人（如多个行政机关共同作出同一行政行为）未参加诉讼，法院会依法通知其参加。若原告未申请追加，但法院认为需要追加的，法院会通知该主体参加诉讼，同样无需原告同意。不过，在行政复议机关作共同被告的除外情况下，若原告不同意追加，法院会通知其以第三人身份参加诉讼。
法院依职权追加：
- 在某些特殊情况下，如案件涉及公共利益或需要全面查明事实，法院可能会依职权追加被告，以确保案件得到全面、公正的审理。这种情况下，同样无需原告同意。
二、法院变更被告的情况
行政机关职权变更：
- 在行政诉讼过程中，若作出原行政行为的行政机关职权发生变更，如被撤销、合并或分立等，导致被告主体发生变化，法院会根据相关法律规定变更被告。这种情况下，变更被告是法院依职权进行的行为，无需原告同意。
原告起诉错误：
- 若原告因对法律关系理解错误或信息掌握不全等原因，错误地起诉了非适格被告，法院在查明事实后，会告知原告变更被告。若原告同意变更，法院将准许；若原告不同意变更，法院可能会裁定驳回起诉。但在此过程中，若法院认为存在其他适格被告，且该被告的参与对案件审理至关重要，法院也可能会依职权追加其为被告。
三、法律保障与原告权利
- 法院告知义务：在追加或变更被告的过程中，法院会依法履行告知义务，确保原告了解相关情况并有机会表达意见。
- 原告诉讼权利保障：原告有权对追加或变更被告提出异议，并可以在法庭上陈述自己的观点和理由。法院会充分考虑原告的意见，并依法作出裁决。
- 上诉权利：若原告对法院的裁决不服，可以依法提起上诉，维护自己的合法权益。
四、实际案例与操作建议
- 实际案例：在某行政诉讼案件中，原告起诉了某行政机关，但法院在审理过程中发现该行政机关并非适格被告，而是另一行政机关。法院依法告知原告变更被告，但原告坚持起诉原行政机关。最终，法院裁定驳回起诉，并告知原告可另行起诉适格被告。
- 操作建议：作为原告，在行政诉讼中应尽可能准确了解被告信息，避免起诉错误。若法院提出追加或变更被告的建议，应认真考虑并咨询专业律师意见，以确保自己的诉讼权利得到充分保障。
总结来说，行政诉讼中法院追加或变更被告通常无需原告同意，但法院会依法履行告知义务并保障原告的诉讼权利。若您在行政诉讼中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。