股权转让撤销诉讼时效主要受《民法典》中关于撤销权的除斥期间规定约束，同时也需考虑特定情形下的特殊时效规定。以下是对这一问题的详细解析：

1. 撤销权的除斥期间：

   • 一般规定：根据《民法典》第一百五十二条，当事人因欺诈、胁迫及显失公平而行使撤销权的，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使；因重大误解而行使撤销权的，自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使。
   • 特殊规定：无论何种原因，自民事法律行为（如股权转让）发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。受胁迫的当事人，自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。当事人知道撤销事由后明确表示或以自己的行为表明放弃撤销权的，撤销权亦消灭。
   • 举例说明：若甲公司股东A因重大误解转让股权，需在知道误解事由后90日内提起撤销之诉；若因受欺诈转让，则需在知道欺诈事由后1年内提起，且均不得超过股权转让行为发生后的5年。

2. 特殊情形下的时效规定：

   • 股东会或股东大会、董事会决议的撤销：若股权转让与相关决议相关联，且决议存在可撤销情形（如决议内容违反法律、行政法规或公司章程，或会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程），股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。这一规定为股东提供了在特定情况下快速撤销相关决议的途径，进而可能影响股权转让的效力。

3. 时效的起算、中断与中止：

   • 起算点：“知道或者应当知道”是关键节点，根据客观情况和一般人认知水平推定。在股权转让撤销之诉中，通常从股东知道或应当知道撤销事由之日起计算。
   • 中断：在除斥期间内，若当事人一方提出要求、提起诉讼或同意履行义务，时效中断并重新计算。这有助于保护权利人的利益，防止因对方的行为导致时效过期。
   • 中止：在最后六个月内，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，时效中止，障碍消除后继续计算剩余时效。这确保了权利人在面临不可抗力等特殊情况时，仍有机会行使撤销权。

4. 诉讼时效与除斥期间的区别：

   • 诉讼时效关乎请求法院保护民事权利的时间限制，通常为三年，且可适用中止、中断的规定。在股权转让纠纷中，如股东发现其股权转让权益受到侵害，应自知晓之日起三年内提起诉讼。
   • 除斥期间则是民事实体权利本身存在的期限，过期即灭失，不受中断、中止影响。在股权转让撤销之诉中，撤销权的行使即受除斥期间的限制。

法律建议：

• 发现可撤销情形时，权利人应及时在除斥期间内行使撤销权，以免丧失该权利。
• 涉及股东会或董事会决议的，需注意60日的特殊时效规定，及时提起相关诉讼。
• 如股权转让撤销之诉涉及损害赔偿等其他争议，还需关注相关诉讼时效规定，确保全面维护自身权益。

综上所述，股权转让撤销诉讼时效问题复杂且关键，涉及多个法律条款和特殊情形。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。