结论：老赖作为股东的公司，其资产不一定会被直接冻结，但存在被冻结的可能性，具体取决于老赖的债务性质、公司财产与股东个人财产的独立性以及法院的执行措施等多种因素。
分析说明：
股东债务与公司财产的独立性：
- 在一般情况下，公司作为独立的法人实体，其财产与股东的个人财产是分离的。这意味着，即使股东（老赖）欠有债务，公司的财产也不应直接用于偿还股东的个人债务。
- 然而，如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，根据《公司法》的相关规定，债权人可以请求法院否认公司的独立人格，要求股东对公司债务承担连带责任。在这种情况下，公司的财产可能会被用于偿还股东的个人债务，但这是基于特定的法律情形，并非普遍现象。
法院的执行措施：
- 如果老赖作为股东，其个人财产不足以偿还债务，且债权人能够证明公司财产与股东个人财产存在混同，或者股东存在转移、隐匿财产以逃避债务的行为，法院可能会采取执行措施，包括冻结公司账户、查封公司财产等。
- 但这些措施的实施需要严格的法律程序和证据支持，不是随意可以采取的。法院在执行过程中会遵循法定程序，确保执行措施的合法性和合理性。
其他影响因素：
- 除了上述因素外，老赖作为股东的公司是否会被冻结还受到其他多种因素的影响，如债务的性质（是个人债务还是公司债务）、债务的金额、债权人的诉求、公司的经营状况等。
- 如果债务是公司债务，且公司有足够的财产来偿还债务，那么股东的个人债务通常不会影响公司的正常运营和财产安全。
法律建议：
- 对于债权人而言，如果老赖作为股东的公司存在财产混同或转移、隐匿财产以逃避债务的行为，应及时收集证据并向法院提起诉讼，请求法院否认公司的独立人格或采取其他执行措施。
- 对于公司而言，应建立健全的财务管理制度，确保公司财产与股东个人财产的独立性，避免因为股东的个人债务而影响公司的正常运营和财产安全。
- 如果公司面临被冻结的风险，应及时咨询专业律师，了解自身的法律权益和义务，并采取相应的法律措施来维护自身的合法权益。
后续行动依据：
- 在处理此类问题时，应依据《公司法》、《民事诉讼法》等相关法律法规的规定进行操作。
- 同时，应关注法院的执行动态和债权人的诉求变化，及时调整自身的法律策略和应对措施。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。