以抽奖名义推销产品是否构成诈骗罪，需结合具体行为特征和法律要件综合判断，不能一概而论。以下从不同角度分析：

1. 诈骗罪的构成要件

根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪需满足以下要件：

• 主观方面：行为人具有非法占有目的，即通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物；
• 客观方面：实施虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人陷入错误认识并自愿交付财物；
• 因果关系：被害人的财产损失与行为人的欺骗行为直接相关。

若以抽奖名义推销产品时，存在以下情形，可能构成诈骗罪：

• 虚构中奖事实：如声称消费者已中奖，但需支付“手续费”“税费”等才能领取奖品，实际并无奖品或奖品价值远低于宣称；
• 隐瞒真实规则：如抽奖规则模糊，未明确告知中奖概率极低或奖品为劣质产品，诱导消费者支付高额费用；
• 以次充好：将普通商品包装为“奖品”，虚构其价值或功效，骗取消费者支付远高于实际价值的费用。

示例：甲公司以“抽奖中手机”为名，要求消费者支付500元“税费”领取奖品，但实际提供的手机为价值50元的山寨机，且中奖者均为公司内部人员。此时，甲公司的行为可能构成诈骗罪。

2. 不构成诈骗罪的情形

若行为符合以下特征，通常不构成诈骗罪，但可能涉及其他违法或侵权行为：

• 真实抽奖活动：抽奖规则公开透明，中奖概率明确，奖品与宣传一致，消费者自愿参与；
• 合法营销行为：虽以抽奖为噱头，但未虚构事实或隐瞒真相，如“满额抽奖”“关注公众号抽奖”等；
• 民事纠纷范畴：如因奖品质量、合同履行等问题引发争议，属于民事纠纷，可通过《消费者权益保护法》或《民法典》解决。

示例：乙商场举办“购物满100元抽奖”活动，中奖概率为1%，奖品为价值50元的礼品卡，消费者自愿参与并中奖。此时，乙商场的行为属于合法营销，不构成诈骗罪。

3. 法律风险提示

• 刑事风险：若以抽奖名义实施欺骗行为，且数额较大（通常为3000元至1万元以上，具体标准因地区而异），可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
• 行政处罚：即使不构成犯罪，若行为违反《反不正当竞争法》或《广告法》，可能面临罚款、没收违法所得等行政处罚；
• 民事赔偿：消费者可依据《消费者权益保护法》要求退货、退款或赔偿损失。

4. 建议

• 对商家：确保抽奖活动真实、合法，明确规则并公示，避免虚构事实或隐瞒真相；
• 对消费者：谨慎参与抽奖活动，核实商家资质和活动真实性，保留交易凭证，如遇欺诈及时报警或投诉。

若您或他人涉及此类纠纷，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业法律意见。