以抽奖方式诱导消费是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断。以下从构成诈骗罪和不构成诈骗罪两种情形进行详细分析：
构成诈骗罪的情形
虚构事实或隐瞒真相：
- 若商家在抽奖活动中故意夸大奖品价值、数量或质量，例如宣传奖品为名牌高档手机，但实际发送的却是价值极低的山寨机，这明显构成了虚构事实。
- 若商家隐瞒商品的真实成本或到付价格，使得消费者在不知情的情况下支付高额费用，这也属于隐瞒真相的行为。
- 若商家未充分告知抽奖规则、奖品详情及可能产生的费用和风险，导致消费者在误解的情况下参与抽奖，同样可能构成诈骗。
以非法占有为目的：
- 如果商家通过抽奖方式，旨在骗取消费者的钱财，而非提供真实的商品或服务，这体现了非法占有的目的。
- 若商家在收到消费者的到付款项后，不提供后续服务或直接失联，也进一步证明了其非法占有的意图。
达到数额标准：
- 当商家通过上述手段骗取的财物达到当地规定的诈骗罪数额较大的标准时（一般起点在三千元至一万元以上，具体因地区而异），即可能构成诈骗罪。例如，若商家通过抽奖活动骗取了多名消费者共计数万元，且这些消费者均是在不知情或误解的情况下参与，那么商家的行为就很可能构成诈骗罪。
不构成诈骗罪的情形
如实告知：
- 如果商家在抽奖活动开始前，就明确、真实地告知了消费者抽奖的规则、奖品的详细情况以及到付的费用等信息，且消费者是在充分知情的情况下自愿参与抽奖并接受到付商品，那么商家的行为就不构成诈骗。
无非法占有目的：
- 如果商家开展抽奖活动是基于正常的商业盈利目的，且提供的商品和服务与宣传基本相符，没有故意欺骗消费者来获取财物，那么商家的行为也不构成诈骗。
综合分析与建议
对于消费者而言，在参与抽奖活动时，应提高警惕，仔细了解抽奖活动的规则和细节，避免在不知情的情况下成为诈骗的受害者。如果怀疑商家存在诈骗行为，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助。
对于商家而言，应确保抽奖活动的真实性、奖品的符合度以及信息的透明度，以诚信经营为原则，避免陷入诈骗罪的泥潭。如果商家确实存在欺诈行为，不仅可能面临法律制裁，还会严重损害其商业信誉和品牌形象。
总之，以抽奖方式诱导消费是否构成诈骗，需根据活动的真实性、奖品的符合度、信息的透明度以及商家的目的等多方面因素综合判断。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。