拿钱人自己愿意拿钱让别人办事这种行为，在法律上并不一定直接等同于有协议行为，但可能构成合同关系或委托关系，具体取决于双方的行为和意图。以下从不同角度进行分析：

1. 协议行为的法律定义：

   • 协议行为通常指的是双方或多方之间通过协商达成一致意见，并形成书面或口头约定的行为。这种约定通常具有法律约束力，双方需按照约定履行各自的义务。

2. 拿钱办事可能构成合同关系：

   • 如果拿钱人明确表示愿意为对方办事，并接受了对方提供的资金作为报酬，且双方对办事的内容、方式、期限等有明确的约定，那么这种行为很可能构成合同关系。
   • 在这种情况下，即使双方没有签订书面的合同，但根据《中华人民共和国民法典》中关于合同成立的规定，只要双方意思表示一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同即成立。

3. 拿钱办事也可能构成委托关系：

   • 如果拿钱人接受对方的委托，以对方的名义或为对方的利益去办理某项事务，并收取了对方提供的资金作为报酬，那么这种行为可能构成委托关系。
   • 委托关系通常基于双方的信任和信赖而建立，拿钱人（受托人）有义务按照委托人的指示和要求去办理事务，并承担因处理事务而产生的法律后果。

4. 无明确约定时的法律后果：

   • 如果双方对拿钱办事的行为没有明确的约定，或者约定不明确，那么这种行为可能不构成具有法律约束力的协议行为。
   • 在这种情况下，如果拿钱人没有按照对方的期望去办事，或者办事的结果不符合对方的期望，对方可能难以通过法律途径来维护自己的权益。

5. 法律建议：

   • 为了避免因拿钱办事而产生的法律纠纷，建议双方在行为前明确约定办事的内容、方式、期限、报酬等关键条款，并尽可能签订书面的合同或协议。
   • 如果双方无法就关键条款达成一致意见，或者对对方的信誉和履约能力存在疑虑，那么应谨慎考虑是否进行拿钱办事的行为。

总结来说，拿钱人自己愿意拿钱让别人办事这种行为，在法律上并不一定直接等同于有协议行为，但可能构成合同关系或委托关系。为了避免法律纠纷，建议双方在行为前明确约定关键条款，并尽可能签订书面的合同或协议。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。