结论：男方没结婚给有家庭的女方花钱，是否犯法需根据具体情况判断，一般不直接构成犯罪，但可能涉及道德和民事法律问题。
分析说明：
道德层面：
- 从道德角度来看，如果男方在明知女方已有家庭的情况下，仍然与其保持不正当关系并给予财物，这种行为可能被视为不道德，因为它可能破坏了女方的家庭关系，引发家庭矛盾和社会争议。然而，道德层面的评判并不等同于法律层面的评判，它不会直接导致法律责任。
民事法律层面：
- 赠与合同：如果男方给女方的钱是出于自愿赠与，且没有附加任何条件或目的（如要求女方与其发生不正当关系等），那么这种赠与行为在民事法律上通常是有效的。但是，如果赠与行为是基于不正当关系或存在欺诈、胁迫等情形，赠与方（男方）可能有权要求撤销赠与并追回财物。
- 夫妻共同财产：如果女方所接受的财物属于其与配偶的夫妻共同财产，且男方在给予财物时未经女方配偶的同意，那么女方的配偶可能有权要求男方返还这些财物，因为男方可能侵犯了他们的夫妻共同财产权。
- 不当得利：如果男方给女方的钱没有合法依据，且女方因此获得了利益，而男方因此遭受了损失，那么男方可能有权要求女方返还不当得利。
刑事法律层面：
- 在一般情况下，男方给有家庭的女方花钱并不直接构成犯罪。但是，如果这种行为涉及到了其他违法犯罪活动，如诈骗、敲诈勒索、行贿等，那么男方就可能面临刑事责任。例如，如果男方以欺骗手段让女方接受财物，或者以威胁、恐吓等手段迫使女方接受财物，那么男方的行为就可能构成诈骗或敲诈勒索罪。
行动建议：
- 对于男方：在给予财物前，应明确自己的目的和意图，并确保这种行为不会侵犯他人的合法权益。如果涉及到大额财物或可能引发争议的情况，建议咨询专业律师以获取法律意见。
- 对于女方：如果接受了男方的财物，应明确这些财物的性质和来源，并确保不会因此侵犯自己或他人的合法权益。如果涉及夫妻共同财产的问题，建议与配偶进行沟通并达成一致意见。
- 对于双方：如果这种行为引发了争议或纠纷，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决。在处理过程中，应尊重法律、尊重事实、尊重对方，以维护自己的合法权益和社会的和谐稳定。
后续思考：在处理类似情况时，双方应更加谨慎和理智，避免因为一时的冲动或贪念而引发不必要的法律纠纷和道德争议。同时，社会也应加强对这类行为的监督和引导，以维护良好的社会风尚和道德秩序。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。