结论：公司因经营期限届满，股东提出解散公司的诉讼请求，法院是否支持需视具体情况而定。若公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决，同时股东持股比例达到法定要求，则法院应当支持解散公司的诉讼请求。

一、法律依据与条件分析

根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东在公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决的情况下，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。这一规定为股东在公司经营期限届满前提起解散之诉提供了直接法律依据。具体来说，需要满足以下条件：

1. 公司经营管理发生严重困难：

   • 这通常表现为公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，导致公司决策机制失灵；
   • 或者股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议；
   • 或者公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，导致公司经营管理陷入僵局；
   • 以及其他可能导致公司经营管理发生严重困难的情形。

2. 继续存续会使股东利益受到重大损失：

   • 这意味着如果公司继续存在下去，将会对股东的权益造成实质性的损害，如资产被非法侵占、业务无法正常开展、持续亏损且无改善迹象等。

3. 通过其他途径不能解决：

   • 在提起解散之诉之前，股东应当尝试通过协商、调解等其他方式解决公司内部矛盾和问题。只有当这些努力均告失败时，才能考虑提起解散之诉。

4. 股东持股比例要求：

   • 提起解散之诉的股东必须单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上。这是为了确保提起诉讼的股东具有一定的代表性和影响力，能够反映公司多数股东的利益诉求。

二、实际操作与建议

1. 收集证据：

   • 股东在决定请求解散公司时，应收集充分的证据材料，以证明公司经营管理发生严重困难、继续存续会使股东利益受到重大损失以及通过其他途径不能解决等条件的存在。这些证据可能包括公司会议记录、财务报表、业务合同、股东沟通记录等。

2. 法律程序：

   • 股东应了解并遵循相关的法律程序，向有管辖权的人民法院提交起诉状和相关证据材料，请求法院解散公司。在诉讼过程中，股东应积极配合法院的审理工作，提供必要的证据和陈述。

3. 寻求专业帮助：

   • 由于解散公司诉讼涉及复杂的法律问题和程序，股东在必要时应寻求专业法律人士的帮助，如聘请律师代理诉讼。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助股东更好地维护自己的权益。

三、典型案例与启示

在某案例中，由于两大股东长期矛盾，导致股东会无法正常召开，公司业务停滞。经法院审理，认为公司经营管理已发生严重困难，且其他途径无法解决，最终支持了持股百分之十以上股东的解散请求。这一案例启示我们，在公司经营管理发生严重困难时，股东应积极寻求解决方案，并在必要时通过法律途径维护自己的权益。

四、特殊情况说明

值得注意的是，即使公司经营期限届满，股东也可通过修改公司章程使公司继续存续。但这需要得到持有三分之二以上表决权的股东同意。因此，股东在考虑解散公司时，应综合考虑公司的实际情况、自身持股比例以及法律的具体规定，做出明智的决策。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。