在追尾事故中，若责任完全在追尾方，无责方有权要求责任方支付合理的交通费。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律基础与赔偿依据

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条的规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。在追尾事故中，若因车辆受损导致无责方无法正常使用车辆，从而产生的替代性交通工具费用，属于财产损失的范畴，应由责任方赔偿。同时，若事故导致人员受伤，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，责任方还需赔偿因就医、转院治疗等产生的合理交通费用。

二、交通费的合理性判断

1. 必要性：交通费用应限于满足基本的日常出行需求，如上下班、就医、接送孩子等。非必要活动（如旅游、娱乐）产生的费用通常不予支持。
2. 合理性：费用支出应符合市场价格水平。例如，选择公共汽车、地铁或合理距离内的出租车等通常被认为是合理的。若选择高价服务超出合理范围，超出部分可能无法得到法院支持。

三、主张交通费所需证据

为了成功主张交通费，无责方需提供充分证据：

• 票据：保存好所有乘坐公共交通工具的车票、地铁票、出租车发票等，确保票据上显示乘车时间、地点、金额等信息。
• 出行记录：利用手机地图软件的行程记录、网约车平台的订单记录等，证明出行的时间、起点、终点和费用，以证实交通费用与车辆维修期间的关联性。

四、不同情况下的处理建议

1. 单方责任追尾事故：

   • 若责任完全在追尾方，无责方应积极收集证据，如维修记录、交通票据等，以证明交通费用的合理性和必要性。
   • 双方可先尝试协商解决赔偿问题；若协商不成，无责方可通过法律途径向法院提起民事诉讼来主张自己的权利。

2. 双方均有责任或责任不明：

   • 若事故责任存在争议或双方均有责任，建议先通过交警部门进行事故责任认定。
   • 根据责任认定结果，双方可协商分担交通费用；若协商不成，可寻求法律途径解决。

3. 涉及保险公司的情况：

   • 若追尾方购买了车辆保险，无责方可直接向追尾方的保险公司提出索赔申请。
   • 保险公司会根据保险条款和事故责任认定结果进行赔付。

五、实际案例与启示

在实际案例中，法院通常会根据事故责任认定、交通费用的合理性和必要性以及相关证据来裁量赔偿金额。因此，无责方在主张交通费时，应确保提供的证据充分、合理且与事故相关。同时，也建议责任方在事故发生后积极与无责方沟通协商，以避免不必要的法律纠纷。

总结与建议：在追尾事故中，若责任完全在追尾方且无责方产生了合理的交通费用支出，无责方有权要求责任方进行赔偿。为确保权益得到保障，建议无责方在事故发生后及时收集并保存相关证据，并在必要时寻求我的帮助来解决问题。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。