结论：在妹妹借钱的情况下，不知情的哥哥通常没有连带责任。但具体是否承担责任，还需根据借款的具体情况、哥哥是否提供了担保等因素来综合判断。

分析说明：

1. 一般情况下的连带责任：

   • 在民间借贷中，连带责任通常指的是多个债务人之间对债权人承担共同偿还的责任，或者担保人对债务人的债务承担偿还责任。如果哥哥并未作为共同借款人或担保人参与借款，且债权人没有证据证明哥哥对借款知情或使用了借款，那么哥哥通常不需要承担连带责任。

2. 特殊情况下的连带责任：

   • 共同借款人：如果哥哥与妹妹共同作为借款人签署了借款合同，那么哥哥作为共同借款人，自然需要对借款承担连带责任。
   • 担保人：如果哥哥为妹妹的借款提供了担保，如签署了担保合同或出具了担保函，那么在妹妹无法偿还借款时，哥哥作为担保人可能需要承担偿还责任。
   • 恶意串通或欺诈：如果哥哥与妹妹恶意串通，以借款为名进行欺诈活动，损害了债权人的利益，那么哥哥可能需要承担相应的法律责任。但这种情况需要债权人提供充分的证据来证明。

3. 不知情情况下的法律后果：

   • 如果哥哥对妹妹的借款完全不知情，且没有参与借款的任何环节，也没有从借款中获益，那么哥哥通常不需要承担任何法律责任。债权人不能仅凭哥哥与妹妹的亲属关系就要求哥哥承担连带责任。

行动建议：

• 对于债权人：如果希望确保借款能够得到偿还，可以在借款时要求借款人提供担保或要求共同借款人签署借款合同。同时，保留好所有与借款相关的证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在必要时维护自己的权益。
• 对于哥哥：如果担心自己可能因妹妹的借款而承担连带责任，可以明确拒绝为妹妹的借款提供担保或作为共同借款人。同时，保持与妹妹的财务独立，避免将自己的资金与妹妹的借款混同。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，连带责任需要基于明确的法律关系或合同约定来产生。在民间借贷中，如果没有明确的共同借款或担保关系，且一方对借款完全不知情，那么该方通常不需要承担连带责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。