在交通事故中，打转向灯和不打转向灯对责任划分有重要影响，但具体责任需根据事故实际情况和相关法律法规综合判断。 以下是对此问题的详细分析：

一、打转向灯与不打转向灯的法律性质

1. 打转向灯：是驾驶员在变更车道、转弯等情况下的法定义务，旨在确保道路交通安全，提醒其他道路使用者自己的行驶意图。

2. 不打转向灯：属于交通违章行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例中关于机动车应当按照规定使用灯光的规定。这种行为可能面临警告或者二十元以上二百元以下罚款的行政处罚，并且在事故责任划分时，可能因未履行法定义务而承担相应责任。

二、责任划分的原则与标准

1. 一方过错原则：

   • 如果一方车辆在变更车道或转弯时未打转向灯，导致其他车辆来不及反应发生碰撞，且对方车辆正常行驶无任何违法行为，那么未打转向灯的一方通常需承担主要甚至全部责任。

2. 双方过错原则：

   • 若双方都存在违法行为（如未打转向灯、超速、酒驾、闯红灯等），则责任的划分需根据双方违法行为的性质、严重程度及对事故发生的作用大小来综合判断。此时，公安机关交通管理部门会进行现场勘查、调查取证，并出具交通事故责任认定书，明确双方的责任比例。

3. 故意碰撞原则：

   • 若有证据证明对方是故意撞击未打转向灯的车辆，则故意碰撞的一方需承担全部责任。

三、具体责任划分的几种情况

1. 变更车道或转弯时不打转向灯：

   • 如果车辆在变更车道、转弯时没有提前开启转向灯示意，导致后车或相邻车道车辆来不及反应而发生碰撞等事故，通常不打转向灯的车辆要承担主要甚至全部责任。

2. 对方严重违规：

   • 如果不打转向灯的行为只是轻微违规，但对方存在严重的交通违法行为，如闯红灯、超速、酒驾等，且该严重违法行为对事故发生起到了主要作用，那么对方可能承担主要或全部责任，不打转向灯一方承担次要责任甚至无责任。

3. 难以认定因果关系：

   • 在一些复杂的事故场景中，如果不能清晰证明不打转向灯与事故发生存在直接的因果关系，那么不打转向灯一方可能无责任。例如，在多车连环碰撞事故中，虽然中间有车辆存在不打转向灯的情况，但如果无法确定其不打转向灯与这起连环追尾事故存在必然联系，那么该不打转向灯的车辆在此次事故中可能不承担责任。

四、法律责任与后果

责任划分后，相关责任人需承担相应的法律责任，这可能包括：

• 民事赔偿责任：根据责任比例，赔偿对方因事故造成的财产损失、人身伤害等费用。
• 行政处罚责任：如未打转向灯等违法行为可能面临罚款、扣分等行政处罚。
• 刑事责任：若事故造成严重后果，构成交通肇事罪等刑事犯罪，则需承担相应的刑事责任。

五、建议与提醒

1. 严格遵守交通规则：驾驶员在驾驶过程中应严格遵守交通规则，正确使用转向灯等灯光设备，以减少交通事故的发生。
2. 及时报警并配合调查：在发生交通事故后，应及时报警并配合公安机关交通管理部门的调查处理，以便准确认定事故责任并维护自身合法权益。
3. 保留现场证据：尽量保留现场证据（如照片、视频等），以便后续责任划分和权益维护。

总之，打转向灯和不打转向灯在交通事故责任划分中起着重要作用。驾驶员应严格遵守交通规则，正确使用转向灯，以减少交通事故的风险。 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。