醉驾鉴定被推翻的主要情形可以归纳为以下几点：

1. 鉴定程序违法：

   • 情形描述：如果醉驾鉴定过程中存在程序违法的情况，如未按照法定程序进行血液采集、保存、送检等，或者鉴定机构、鉴定人员不具备相应的资质和条件，都可能导致鉴定结果被推翻。
   • 法律依据：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，鉴定程序必须严格遵守法律规定，否则鉴定结果将不具有法律效力。
   • 实际案例：曾有案例中，因血液采集过程中未使用抗凝剂，导致血液样本凝固，无法准确检测酒精含量，最终鉴定结果被法院排除。

2. 鉴定方法不科学或存在误差：

   • 情形描述：如果鉴定方法不科学、不准确，或者存在误差，如使用过期的试剂、设备故障等，都可能导致鉴定结果不准确，从而被推翻。
   • 法律依据：鉴定方法必须符合科学原理和行业标准，否则鉴定结果将不可靠。
   • 实际案例：有案例中，因鉴定设备故障导致检测结果异常偏高，经重新检测后发现原鉴定结果存在重大误差，最终被法院不予采纳。

3. 鉴定样本被污染或混淆：

   • 情形描述：如果鉴定样本在采集、保存、送检过程中被污染或混淆，如与其他人的血液样本混淆、样本受到污染等，都可能导致鉴定结果不准确。
   • 法律依据：鉴定样本必须保持完整性和纯净性，否则将影响鉴定结果的准确性。
   • 实际案例：曾有案例中，因血液样本在保存过程中受到污染，导致检测结果异常，最终鉴定结果被法院排除。

4. 鉴定结论与事实不符或存在矛盾：

   • 情形描述：如果鉴定结论与案件事实不符或存在矛盾，如鉴定结果显示酒精含量极高但驾驶员行为表现正常等，都可能引起对鉴定结果的质疑。
   • 法律依据：鉴定结论必须与案件事实相符合，否则将不具有证明力。
   • 实际案例：有案例中，因鉴定结果显示酒精含量极高，但驾驶员在事故发生时行为表现正常，且无其他证据证明其醉酒驾驶，最终法院未采纳该鉴定结果。

5. 存在其他合理怀疑或证据：

   • 情形描述：如果存在其他合理怀疑或证据表明鉴定结果可能不准确或存在错误，如目击者证言、监控录像等显示驾驶员在事故发生时并未醉酒等。
   • 法律依据：在刑事诉讼中，证据必须确实、充分，能够排除合理怀疑。
   • 实际案例：曾有案例中，因目击者证言和监控录像显示驾驶员在事故发生时行为正常，且无醉酒表现，最终法院未采纳醉驾鉴定结果。

法律建议：

• 如果您或您身边的人面临醉驾鉴定被推翻的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体案情和法律规定，制定合适的辩护策略。
• 在醉驾鉴定过程中，务必确保鉴定程序合法、鉴定方法科学、鉴定样本纯净，以避免鉴定结果被推翻的风险。
• 如果对鉴定结果有异议，可以在法定期限内提出重新鉴定申请或申请鉴定人出庭作证等，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。