在侵权损害的情境下，没带头盔是否需要承担责任，这主要取决于具体的侵权场景和法律规定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 交通事故中的责任承担：

   • 在交通事故中，如果因未佩戴头盔导致头部受伤，且该伤害与事故的发生有直接因果关系，那么未佩戴头盔的行为可能会被视为一种过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。若因未佩戴头盔而加重了伤害后果，那么在确定事故责任时，这一行为可能会被考虑进去，从而影响责任的比例划分。
   • 举例：假设在一起摩托车与汽车的碰撞事故中，摩托车驾驶人未佩戴头盔，导致头部受伤严重。在事故责任认定时，如果摩托车驾驶人存在其他过错（如闯红灯、超速等），那么未佩戴头盔的行为可能会与其其他过错一起，共同构成其承担事故责任的原因。如果摩托车驾驶人无其他过错，但因未佩戴头盔而加重了伤害，那么在确定赔偿比例时，可能会因其未佩戴头盔而适当减轻汽车驾驶人的赔偿责任。

2. 其他侵权场景中的责任承担：

   • 在非交通事故的其他侵权场景中，如因他人故意或过失行为导致头部受伤，且该伤害与未佩戴头盔无直接因果关系，那么未佩戴头盔的行为通常不会被视为承担责任的原因。然而，如果未佩戴头盔的行为在某种程度上增加了受伤的风险或严重程度，且这一风险或严重程度是可预见的，那么在某些情况下，法院可能会根据公平原则或过错相抵原则，适当调整侵权人的赔偿责任。
   • 举例：假设在某工地，因工友操作不当导致一块砖头掉落并砸中某工人的头部，该工人未佩戴安全帽。如果砖头掉落是工友的直接过错，且该过错与工人未佩戴安全帽无直接关系，那么工人未佩戴安全帽的行为通常不会被视为其承担责任的原因。但是，如果法院认为工人未佩戴安全帽增加了受伤的风险或严重程度，且这一风险或严重程度是可预见的，那么可能会根据具体情况适当调整工友的赔偿责任。

3. 法律建议：

   • 在任何可能涉及头部受伤的场景中，佩戴头盔或安全帽都是一种重要的自我保护措施。它不仅可以减少受伤的风险，还可以在事故发生时减轻伤害的严重程度。
   • 如果因未佩戴头盔而在侵权损害中承担了不必要的责任或损失，建议及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的救济途径。

总结来说，没带头盔在侵权损害中是否需要承担责任，取决于具体的侵权场景、法律规定以及未佩戴头盔与伤害之间的因果关系。在任何情况下，佩戴头盔都是一种明智的选择，它可以为你提供额外的保护，减少不必要的风险和损失。如果你有任何关于侵权损害的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。