可以报警，但报警并非解决此类问题的唯一或首要途径，需根据具体情况选择合适的处理方式。以下从不同角度进行分析：

1. 报警的作用与适用情形

   • 固定证据：若现场有监控录像、目击证人或流浪猫的明显特征（如项圈、伤痕等），报警可协助调取证据，明确责任主体。例如，若能证明流浪猫系某业主遗弃，可追究其民事赔偿责任。
   • 紧急处置：若伤情严重（如出血不止、伤口较深），警方可协助联系医疗机构或协调物业采取临时措施（如隔离流浪猫）。
   • 行政介入：根据《动物防疫法》第30条，流浪动物管理属地方政府职责。警方可转交城管部门处理，要求对流浪猫进行捕捉、收容或无害化处理。

2. 民事赔偿的解决路径

   • 责任主体认定：若抓伤系因物业未履行安全保障义务（如未及时清理垃圾吸引流浪猫、未设置警示标志），可依据《民法典》第1198条要求物业承担侵权责任。
   • 举证要点：需证明物业存在过错（如长期未处理流浪猫问题）与损害结果（医疗记录、费用单据）的因果关系。建议保留现场照片、医疗凭证及与物业的沟通记录。
   • 诉讼流程：若协商无果，可向法院提起民事诉讼，主张医疗费、交通费、误工费等赔偿。诉讼时效为3年，自知道权利受损之日起计算。

3. 其他注意事项

   • 及时就医：被抓伤后应立即清洗伤口并接种狂犬疫苗，避免因延误治疗导致健康风险。医疗费用可作为后续索赔的依据。
   • 社区协调：可联合其他业主向居委会或业委会反映，推动物业加强管理（如安装防猫设施、定期巡查）或联系动物保护组织协助处理。
   • 避免激化矛盾：若涉及特定业主遗弃宠物，建议通过调解方式解决，避免直接冲突。若对方拒不配合，再通过法律途径维权。

行动建议：

1. 优先处理伤口并保留医疗记录；
2. 收集现场证据（如照片、视频）及目击者联系方式；
3. 与物业协商要求整改并书面留存沟通记录；
4. 若物业不作为或责任主体不明，再考虑报警或诉讼。

如有进一步疑问（如证据固定、赔偿计算等），可直接向我咨询。