针对女性在地铁中造谣他人行为的解决方式，需结合法律责任、维权途径及证据收集等多维度综合处理，具体如下：

1. 明确造谣行为的法律性质
   根据《中华人民共和国民法典》第1024条，民事侵权责任：造谣行为若损害他人名誉权，被侵权人有权要求停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并可主张精神损害赔偿。
   若造谣内容涉及虚构事实、恶意诽谤，且达到“情节严重”标准（如造成被害人社会评价显著降低、精神失常等），可能触犯《中华人民共和国刑法》第246条诽谤罪，需承担刑事责任（三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利）。

2. 被侵权人的维权路径

   • 民事诉讼：直接向法院起诉，要求造谣者承担民事赔偿责任。需提供证据证明造谣内容与自身名誉受损的因果关系（如社交媒体截图、证人证言、心理评估报告等）。
     
   • 刑事自诉：若造谣行为涉嫌诽谤罪，被害人可向法院提起刑事自诉（需注意：诽谤罪原则上为自诉案件，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）。
     
   • 行政投诉：若造谣行为未达刑事标准，可向公安机关报案，要求依据《治安管理处罚法》第42条对造谣者处以行政拘留或罚款（一般处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款）。
     

3. 关键证据的收集与固定

   • 造谣内容载体：保存造谣的原始载体（如手机视频、社交媒体帖子、聊天记录等），必要时进行公证以增强证据效力。
     
   • 传播范围证明：通过截图、录屏等方式固定造谣内容的传播路径（如转发量、评论量、阅读量），证明其社会影响。
     
   • 损害后果证据：收集因造谣导致的实际损失（如医疗记录、误工证明、心理咨询费用发票等）或精神损害证据（如亲友证言、心理评估报告等）。
     

4. 特殊情形处理

   • 若造谣者为未成年人：根据《民法典》第1188条，由监护人承担侵权责任；若未成年人有财产，从其财产中支付赔偿费用。
     
   • 若造谣内容涉及公共利益：需区分“舆论监督”与“恶意造谣”。若造谣者以公共利益为由抗辩，需审查其内容是否真实、目的是否正当。
     

行动建议：

1. 立即固定证据（如截图、录屏、公证），避免内容被删除或篡改；
   
2. 根据造谣情节严重程度，选择向公安机关报案、向法院起诉或要求平台删除内容；
   
3. 若涉及精神损害，及时就医并保留医疗记录，作为主张赔偿的依据。
   

提示：法律程序具有时效性，民事诉讼的诉讼时效为3年（自知道或应当知道权利受损之日起计算），刑事自诉需在追诉期限内提出（诽谤罪的追诉期为5年）。建议根据实际情况尽快采取行动。