关于二审律师费是否都由对方支付的问题，结论是：一般情况下，二审的律师费并不当然都由对方支付，具体需视案件性质、合同约定及法律规定而定。以下从不同角度为您详细分析：
合同约定优先：
- 如果您与律师签订的委托合同中明确约定，在胜诉的情况下，对方需承担您方包括二审在内的全部律师费，那么这一约定具有法律效力，对方应当按照合同履行支付义务。
- 示例：假设您与律师签订的合同中写明：“若甲方胜诉，乙方（对方）需承担甲方因本案产生的全部律师费，包括一审、二审及可能的再审费用。”在此情况下，若您胜诉，对方即需支付二审律师费。
法律规定及司法实践：
- 在没有合同约定的情况下，律师费的承担通常遵循“谁委托、谁支付”的原则。即，除非法律有特别规定或法院基于公平原则作出特别判决，否则您方需自行承担二审律师费。
- 例外情况：在某些特定类型的案件中，如知识产权侵权案件、人身损害赔偿案件等，法律可能明确规定胜诉方有权要求败诉方承担合理的律师费。但这类规定并不普遍适用于所有案件类型。
- 司法实践：即使法律有规定或合同有约定，法院在判决对方承担律师费时，也会综合考虑案件的复杂程度、律师的工作量、律师费的合理性等因素，不会无限制地支持高额律师费。
对方支付律师费的可能性及限制：
- 即使您胜诉，且法律或合同有规定对方需承担律师费，对方也可能因经济困难、对判决结果有异议等原因而拒绝支付。此时，您方可能需要通过强制执行等法律手段来追讨律师费。
- 限制：法院在判决对方承担律师费时，通常会设定一个合理的上限，以防止律师费过高导致对方负担过重。同时，如果对方能够证明您方主张的律师费过高或不合理，法院也可能酌情减少对方需承担的律师费金额。
建议：
- 在签订委托合同时，明确约定律师费的承担方式和条件，以避免后续纠纷。
- 在诉讼过程中，保留好与律师费相关的所有证据，如律师费发票、合同等，以便在需要时向法院提供。
- 如果对方拒绝支付律师费，且您方认为有法律依据或合同约定支持您的主张，可以及时向法院申请强制执行或采取其他法律手段来维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。