在停车场东西被偷，责任的归属需要根据具体情况来判断，主要涉及停车场管理方、车主（受害人）以及可能的第三方（如小偷）。以下是对各方责任的具体分析：

1. 停车场管理方的责任

   • 合同约定责任：如果停车场与车主之间有明确的保管合同或相关约定，且停车场收取了停车费或保管费，那么停车场管理方在未能尽到妥善保管义务导致车辆或车内物品被盗时，应承担相应的赔偿责任。赔偿范围通常包括实际损失，但可能受到合同条款的限制，例如设置最高赔偿限额。
   • 法定安保义务责任：即使无明确合同关系，若停车场属于经营性场所并收取费用，根据《中华人民共和国民法典》关于安全保障义务的规定，管理方仍需承担基本的安全保障责任。若因管理疏漏（如监控失效、门禁不严）导致盗窃发生，管理方需对可预见范围内的损失承担赔偿责任。
   • 免责情形：管理方可通过张贴告示等方式提醒车主自行保管贵重物品，但这仅能减轻而非免除其基础安保责任。若盗窃系不可抗力或车主重大过失（如未锁车门）所致，管理方可主张部分或全部免责。

2. 车主（受害人）的责任

   • 自身过错责任：车主未遵守停车场规定（如将贵重物品暴露放置）或未尽合理注意义务（如未锁好门窗），可能因自身过错导致损失扩大，需自行承担相应责任。
   • 举证责任：在索赔时，车主需提供财产损失证明及与管理方存在服务关系的证据（如缴费凭证）。若无法完成举证，可能影响赔偿主张的成立。

3. 第三方的责任（小偷等侵权人）

   • 小偷作为直接侵权人，依法应承担盗窃行为的刑事责任和民事赔偿责任。但在实践中，由于小偷身份难以确定或缺乏偿付能力，受害车主往往难以通过此途径获得有效补偿。

特殊情况说明：

• 若车主与停车场有特别约定（如额外购买保险或保管服务），责任归属可能根据这些约定来确定。
• 若车主无法提供充分证据证明财物是在停车场内被盗的，赔偿请求可能会受到影响。

法律建议：

• 在发现财物被盗后，车主应立即报警并保护好现场，以便警方调查取证。
• 同时，车主应尽快与停车场管理方沟通，了解相关情况并协商赔偿事宜。
• 若协商无果，车主可考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼要求赔偿。

总结：停车场东西被偷的责任归属需根据具体情况综合判断。在经营性收费停车场，若形成保管合同关系且停车场未尽到妥善保管义务，则应承担赔偿责任；在免费停车场，商业场所和物业公司需根据其安全保障义务的履行情况承担相应的责任。车主在遇到此类问题时，应及时收集证据并咨询我，以维护自己的合法权益。