没有原告的案件在法律上并不存在一个特定的称谓，因为原告是提起诉讼的一方，是诉讼程序启动的必要条件。不过，我可以从几个相关角度来详细解释这个问题，帮助你更好地理解：

1. 诉讼程序的基本构成：

   • 在任何诉讼程序中，原告和被告都是基本的构成要素。原告是提起诉讼、主张权利的一方，而被告则是被指控或被要求承担责任的一方。没有原告，诉讼程序就无法启动，因为没有人来提出主张或请求。

2. 可能的误解或特殊情况：

   • 有时候，人们可能会混淆“原告”和“申请人”等概念。在某些非诉讼程序（如仲裁、调解等）中，可能使用“申请人”而非“原告”来指代提出请求的一方。但即便如此，也仍然需要有一方来提出请求，否则程序无法进行。
   • 另外，还有一种情况是，案件可能原本有原告，但在诉讼过程中原告撤诉或被驳回起诉，导致案件终结。但这并不意味着“没有原告的案件”，而是在诉讼过程中原告的角色消失了。

3. 法律上的后果：

   • 如果试图在没有原告的情况下进行诉讼，这将是违反法律程序的。法院或仲裁机构不会受理这样的“案件”，因为缺乏基本的诉讼要素。
   • 在某些情况下，如果原告未能按时出庭或未能履行诉讼义务，法院可能会按撤诉处理或作出缺席判决，但这与“没有原告的案件”是不同的概念。

4. 实际建议：

   • 如果你遇到了与诉讼相关的问题，特别是关于原告和被告的角色、诉讼程序的启动等，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
   • 作为专业律师，我可以为你提供经济纠纷、法律顾问、行政纠纷等领域的法律咨询。如果你有任何具体问题或需要进一步的帮助，请直接向我提问。

综上所述，没有原告的案件在法律上是不存在的，因为原告是诉讼程序启动的必要条件。如果你对诉讼程序或相关法律问题有任何疑问，欢迎随时向我咨询。