在办理开设赌场罪案件中，若公安机关需举证数十个账号均属同一人且符合“一人一账号”特征，需从技术证据、行为模式证据、主观明知证据三个维度构建证据链。具体分析如下：

1. 技术证据：通过技术手段锁定账号关联性

• IP地址与登录设备分析：
  公安机关可调取涉案账号的登录记录，若数十个账号长期在同一IP地址（尤其是固定IP或同一局域网段）或同一设备（如MAC地址、IMEI号）上登录，可初步证明账号由同一人控制。例如，某账号群长期在某住宅IP下活跃，且登录设备为同一手机型号，可形成关联性证据。
• 资金流向与支付账户绑定：
  若账号的充值、提现均通过同一第三方支付账户（如微信、支付宝）或银行卡完成，且支付账户实名信息与嫌疑人一致，可直接证明账号实际控制人。例如，某嫌疑人银行卡为所有账号提供资金流转，可形成资金链证据。
• 账号操作习惯分析：
  通过技术手段分析账号的登录时间、操作频率、投注模式等行为特征。若数十个账号的登录时间高度重叠（如均在深夜活跃）、投注方式一致（如偏好特定赌局类型），可进一步佐证同一人操作。

2. 行为模式证据：通过客观行为印证主观控制

• 账号注册信息交叉验证：
  若账号注册时填写的姓名、身份证号、手机号等信息存在重复或虚假填写（如使用同一虚假身份证号注册多个账号），可证明账号注册人为同一人。例如，某嫌疑人使用同一虚假身份证号注册20个账号，可形成注册环节证据。
• 账号间互动记录：
  若账号之间存在资金转移、对赌交易、信息互通等行为（如A账号向B账号转账后，B账号立即向C账号转账），可证明账号间存在关联性。例如，某账号群通过内部转账完成资金循环，可形成行为模式证据。
• 嫌疑人供述与辩解的排除：
  若嫌疑人辩解账号由多人使用，但无法提供具体使用人信息（如姓名、联系方式），或使用人之间无合理关联（如互不相识），可排除多人使用可能性，强化一人控制证据。

3. 主观明知证据：证明嫌疑人对账号的实际控制

• 嫌疑人对账号的知情与操作：
  若嫌疑人承认对部分账号的控制（如供述“我用了5个账号”），或通过聊天记录、监控视频等证据证明其实际操作账号（如嫌疑人在聊天中提及“我的账号被封了”），可直接证明主观明知。
• 账号收益归属：
  若账号的赌资收益均归嫌疑人所有（如提现至其个人账户、用于个人消费），可证明其对账号的实际控制。例如，某嫌疑人将账号赌资用于购买房产，可形成收益归属证据。
• 逃避监管行为：
  若嫌疑人为隐藏账号关联性采取反侦查措施（如使用VPN切换IP、频繁更换设备登录），可证明其主观上明知账号由自己控制，并试图逃避打击。

总结

公安机关需通过技术手段锁定账号关联性、客观行为印证主观控制、主观明知证据排除合理怀疑，形成完整证据链。若证据充分，可认定数十个账号均属同一人且符合“一人一账号”特征，从而构成开设赌场罪的客观要件。

若您有具体案件或证据细节需进一步分析，可直接向我咨询，我将结合实务经验为您提供专业建议。