非法放贷人转让债权通常是不合法的。以下从多个角度为你详细分析：
债权合法性角度
非法放贷行为本身违反了法律法规的强制性规定，比如可能涉及高利贷（超出法定利率上限）、未经许可从事金融业务等。基于非法放贷产生的债权，其根源建立在非法活动之上，缺乏合法有效的债权债务关系基础。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条的规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但存在例外情况，其中包括“依照法律规定不得转让”的债权。非法债权显然属于“依照法律规定不得转让”的范畴，因为其本质不合法，所以转让行为自然无效。
转让行为风险角度
如果允许非法放贷的债权进行转让，会带来诸多潜在风险。一方面，这可能引发更多人员卷入非法交易，进一步扰乱社会经济秩序和法律秩序。例如，非法放贷人可能通过转让债权来逃避法律监管，将债务转嫁给无辜的第三方，使更多人陷入债务纠纷。另一方面，受让人在接受非法债权后，若试图通过法律途径主张权利，会因债权本身的非法性而无法得到法律支持，导致自身权益受损。
法律保护缺失角度
法律对于非法债权是不提供保护的。受让人即使接受了非法放贷人转让的债权，在主张权利时也会面临重重困难。法院在审理涉及非法债权的纠纷时，通常会驳回受让人的诉讼请求，不予支持其基于非法债权提出的任何主张。这意味着受让人不仅无法实现其预期的权益，还可能因参与非法债权转让而承担相应的法律责任。
特殊情况考量
虽然一般情况下非法放贷人转让债权不合法，但也存在一些特殊情况需要考量。如果非法放贷行为在后续得到了法律的纠正和处理，比如放贷人退还了超出法定利率部分的利息，债权关系得到了合法化调整，那么在这种情况下，债权转让可能在符合相关法律规定的前提下被认定为合法。不过，这种情况非常少见，且需要严格的法律程序和审查。
给你的建议：
如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律指导，可以直接向我咨询。