结论：是否值得为2000元打官司，需结合诉讼成本、时间投入、证据充分性及对方履行能力等多方面因素综合考量。以下从不同角度为你详细分析：

一、诉讼成本角度

1. 诉讼费：根据《诉讼费用交纳办法》，财产案件诉讼费根据标的额按比例分段累计交纳。2000元标的额的诉讼费为50元（计算公式：50元=50元（1万元以下部分））。若适用简易程序或调解结案，诉讼费可减半收取，即25元。
2. 其他成本：除诉讼费外，还需考虑律师费（若委托）、交通费、误工费等。若自行诉讼，主要成本为时间成本；若委托律师，律师费可能远超2000元（具体需与律师协商）。

建议：若仅从诉讼费看，2000元标的额的诉讼成本较低；但若考虑其他成本（尤其是律师费），需谨慎评估是否值得。

二、时间投入角度

1. 诉讼周期：一审普通程序通常需3-6个月，简易程序可能缩短至3个月内。若对方上诉，二审还需3个月左右。
2. 执行阶段：即使胜诉，若对方不主动履行，还需申请强制执行，执行周期可能较长（具体取决于对方财产状况）。

建议：若时间充裕且对维权有强烈需求，可考虑诉讼；若时间紧张或希望快速解决，可尝试其他方式（如协商、调解）。

三、证据充分性角度

1. 证据要求：需提供充分证据证明对方欠款事实（如借条、转账记录、聊天记录等）。若证据不足，可能面临败诉风险。
2. 举证责任：根据“谁主张，谁举证”原则，你需承担举证责任。若无法提供有效证据，法院可能不支持你的诉求。

建议：在起诉前，务必整理好所有相关证据，确保证据充分、合法、有效。若证据不足，可先尝试补充证据或通过其他方式解决。

四、对方履行能力角度

1. 履行能力：即使胜诉，若对方无财产可供执行，判决可能难以实际履行。此时，诉讼可能仅获得“一纸空文”。
2. 信用影响：若对方有履行能力但拒不履行，可申请将其纳入失信被执行人名单，对其信用产生负面影响。

建议：在起诉前，可初步了解对方财产状况（如房产、车辆、银行账户等）。若对方有履行能力，诉讼更有意义；若对方确无履行能力，可考虑其他方式（如协商分期还款）。

五、其他解决方式

1. 协商：可尝试与对方协商，达成还款协议（如分期还款、减免部分利息等）。协商成本低、效率高，且不伤和气。
2. 调解：可向人民调解委员会等机构申请调解，调解协议具有法律效力，且调解成本较低。
3. 支付令：若证据充分且无争议，可向法院申请支付令。支付令具有强制执行力，且程序简便、成本低。

总结：是否值得为2000元打官司，需结合具体情况综合判断。若诉讼成本低、时间充裕、证据充分且对方有履行能力，可考虑诉讼；若诉讼成本高、时间紧张、证据不足或对方无履行能力，可尝试其他方式解决。如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可直接向我咨询。