违法的合同并不一定全部无效，其有效性需根据具体情况及法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 违反法律、行政法规的强制性规定

   • 如果合同违反的是法律、行政法规中的效力性强制性规定，特别是那些直接关乎公共利益、市场秩序或社会道德的条款，那么该合同很可能被认定为无效。例如，买卖毒品的合同因明显违法而自始无效。
   • 然而，并非所有强制性规定都会导致合同无效。有些规定属于管理性强制性规定，旨在规范市场秩序或行政管理，而非直接否定合同效力。因此，违反这类规定并不当然导致合同无效，除非法律另有明确规定。

2. 部分条款违法与整体效力的关系

   • 合同中的部分条款违法，并不影响其他合法条款的效力。例如，在租赁合同中，若关于租金支付等主要条款合法有效，而个别关于不合理违约责任的条款违反法律规定，则仅该违法条款无效，租赁合同的其他部分仍可有效履行。

3. 违背公序良俗

   • 合同若违背公序良俗（即社会公共秩序和善良风俗），同样会被认定为无效。这是法律对社会道德底线的维护。例如，以合法形式掩盖非法目的的合同，如为逃避债务而签订的虚假买卖合同，损害了债权人利益，违背了公序良俗，此类合同无效。

4. 特殊情况下的效力考量

   • 对于一些轻微违反行政管理性规定的合同，其效力可能并不必然无效。这需要结合具体的法律规定和实际情况进行综合判断。法院或相关仲裁机构会根据合同的违法性质、程度以及相关法律法规的具体规定来评估合同的效力。
   • 此外，如果合同订立后，因法律的修订或政策的调整导致原本合法的合同变得违法，司法实践中会综合多方面因素进行判断，不一定直接认定合同无效。这体现了法律对市场稳定性和交易安全的保护。

5. 法律后果

   • 当合同被确认为无效时，将产生一系列法律后果，包括返还财产、赔偿损失等。有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失，若双方均有过错，则各自承担相应责任。

举例说明：

• 假设甲乙双方签订了一份买卖毒品的合同，该合同因违反法律的强制性规定而自始无效。
• 又如，甲乙双方签订了一份租赁合同，其中关于租金支付的条款合法有效，但关于违约金的条款过高违反了法律关于违约金合理限度的规定，此时仅违约金条款无效，租金支付等条款仍具约束力。

建议：

• 在签订合同时，务必确保合同内容合法合规，避免违反法律、行政法规的强制性规定和违背公序良俗。
• 如果对合同的效力存在疑问，或者合同履行过程中发现合同存在违法情形，应及时向我咨询，以便评估合同效力及可能产生的法律后果，并采取适当措施保护自身权益。

总之，判断合同是否有效是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑合同内容、相关法律规定以及具体情境。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。