在医疗损害责任纠纷中，次要责任的比例范围通常为20%至40%，但具体比例需根据案件实际情况综合确定。以下是对这一结论的详细解释：
一、法律依据与责任划分
根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条的规定，医疗过失行为在医疗事故中的责任程度被明确划分为四个等级：完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。其中，次要责任指的是医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为仅起次要作用。这一规定为医疗损害责任纠纷中次要责任的比例划分提供了法律依据。
二、赔偿比例范围及影响因素
赔偿比例范围：
- 在司法实践中，次要责任通常承担的赔偿比例大致在20%至40%之间。这一区间并非绝对，而是根据医疗过失行为的具体影响、患者原有疾病状况、医疗事故等级等多方面因素综合确定的。
影响因素：
- 医疗过失行为的严重程度：若医疗机构的过错性质较为轻微，对损害后果的影响相对较小，赔偿比例可能会较低；反之，若过错虽然属于次要责任范畴，但性质较为严重，对患者造成的损害较大，赔偿比例可能会适当提高。
- 患者自身病情：如果患者本身患有严重的基础疾病，且该疾病是导致不良后果的主要因素，而医疗机构的过错只是在一定程度上加重了病情或加快了病程发展，那么医疗机构承担次要责任时，赔偿比例可能会偏向20%至30%。
- 医疗事故等级：不同等级的医疗事故对应不同的赔偿标准，高等级事故往往意味着更高的赔偿比例。但即便在高等级事故中，若医疗机构承担次要责任，其赔偿比例也会相应降低。
三、具体案例分析
- 案例一：一位老年患者因长期患有严重的心脏病住院治疗，在治疗过程中，由于医护人员的轻微疏忽导致患者出现感染，进而使心脏病病情加重。在这种情况下，患者自身的心脏病是主要原因，医疗机构的过错为次要原因，赔偿比例可能确定为20%至30%。
- 案例二：在手术过程中，医生误伤了患者的周围神经，虽经治疗患者功能有所恢复，但仍遗留了一定的功能障碍。这种情况下，尽管医疗机构承担次要责任，但考虑到过错对患者造成的实际影响，赔偿比例可能会提高到30%至40%。
四、法律建议
- 及时咨询专业律师：在遇到医疗损害责任纠纷时，建议及时向我咨询，以便更好地了解自己的合法权益和可能的赔偿途径。
- 进行专业医疗鉴定：通过专业的医疗鉴定机构进行鉴定，是确定医疗纠纷责任认定和赔偿比例的有效途径。鉴定结果将为法院裁决提供重要依据。
- 全面收集证据：在诉讼过程中，全面收集与案件相关的证据，包括病历资料、医疗费用单据、证人证言等，以支持自己的主张。
综上所述，医疗损害责任纠纷中次要责任的比例范围并非固定不变，而是需根据具体案件情况、责任程度、患者原有疾病状况以及医疗事故等级等多方面因素综合确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。