您好，关于您提出的“医疗损害鉴定次要责任比例”的问题，这是一个涉及医疗事故责任划分和赔偿比例的重要问题。

首先，我们需要明确的是，医疗损害鉴定的次要责任比例并不是一个固定的数字，而是根据具体情况，由专业的医疗事故技术鉴定机构进行评估后得出的。这个比例通常反映了医疗机构或医务人员在医疗事故中的过错程度，以及这种过错对患者损害后果的因果关系参与度。

从您提供的参考信息中，我们可以看到一个具体的案例：在胡某某的医疗损害责任纠纷案中，某医学会出具的《医疗损害技术鉴定书》明确指出，医方在胡某某的损害后果中原因力为次要作用，医方过错在胡某某损害后果的因果关系中参与度比例约为20%-40%，并判定医方承担次要责任。这个案例就很好地说明了次要责任比例是一个范围，而不是一个确定的数字。

在实际操作中，次要责任比例的具体数值会受到多种因素的影响，包括但不限于医疗行为的过错程度、患者的病情和体质、医疗行为的必要性和合理性等。因此，每个医疗损害鉴定案件的次要责任比例都可能是不同的。

对于患者来说，如果认为医疗机构或医务人员在医疗事故中存在过错，并希望获得相应的赔偿，那么首先需要进行医疗损害鉴定，以明确医疗机构或医务人员的责任比例。然后，根据这个比例和相关的法律法规，患者可以向医疗机构或医务人员提出赔偿要求。

最后，我想强调的是，医疗损害鉴定是一个复杂而专业的过程，需要由专业的机构和人员进行。如果您或您的家人遇到了类似的问题，我建议您及时咨询专业的医疗纠纷律师或相关机构，以获取更详细和准确的法律建议。希望这个解答能够对您有所帮助。