假烟不按商标法处罚，主要是因为假烟的生产和销售行为主要违反的是烟草专卖相关法律法规，而非单纯侵犯商标权，尽管其中可能涉及商标侵权，但处罚依据和重点有所不同。以下从几个角度详细解释：

1. 主要违法行为性质：

   • 假烟的生产和销售，首先违反的是《中华人民共和国烟草专卖法》及其相关实施条例。这些法律法规对烟草制品的生产、销售、进出口等环节有严格的许可和监管制度。假烟未经许可生产，属于非法经营行为，严重扰乱了烟草市场秩序。
   • 商标侵权只是假烟行为中的一个方面，即假烟上可能使用了与真烟相同或相似的商标，从而误导消费者。但商标侵权并非假烟行为的核心和主要违法点。

2. 处罚依据和重点：

   • 对于假烟的生产和销售，烟草专卖行政主管部门会依据《烟草专卖法》及其相关条例进行处罚，如没收违法所得、罚款、吊销许可证等，甚至可能追究刑事责任。
   • 如果假烟行为同时构成商标侵权，商标权人（如烟草公司）可以依据《中华人民共和国商标法》向侵权人主张权利，要求停止侵权、赔偿损失等。但在实际执法中，烟草专卖行政主管部门的处罚通常是针对假烟行为的整体，而不仅仅是商标侵权部分。

3. 商标法在假烟案件中的适用：

   • 商标法主要用于保护商标权人的合法权益，打击假冒注册商标的行为。在假烟案件中，如果商标权人选择通过商标法来维护自己的权益，他们可以向工商行政管理部门投诉或向法院提起诉讼。
   • 然而，由于假烟行为主要违反的是烟草专卖法律法规，因此在实际处理中，烟草专卖行政主管部门的介入和处罚往往更为直接和有效。商标法在此类案件中更多是作为一种辅助性的法律手段，用于保护商标权人的特定权益。

4. 综合执法与协作：

   • 在处理假烟案件时，烟草专卖行政主管部门、工商行政管理部门、公安机关等可能会进行联合执法，共同打击假烟行为。这种综合执法模式有助于更全面地打击假烟行为，维护烟草市场秩序和消费者权益。
   • 在此过程中，虽然商标法可能不是主要的处罚依据，但各部门在执法过程中会充分考虑商标侵权等因素，确保对假烟行为的全面打击和有效惩处。

总结来说，假烟不按商标法处罚主要是因为其核心违法行为是违反烟草专卖法律法规，而非单纯侵犯商标权。尽管假烟行为中可能涉及商标侵权，但处罚依据和重点在于打击非法经营行为和维护烟草市场秩序。如果您在商标权方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。