二审判决结果需结合具体证据和案件细节综合判断，无法直接预测具体结果，但可分情况说明裁判逻辑：

1. 若女方能提供充分证据证明23万确用于孩子学习
   根据《民法典》第1087条，法院在分割夫妻共同财产时，会优先考虑子女利益。若女方能提交学费发票、培训合同、转账记录等证据，证明23万全部用于孩子教育支出（如国际学校学费、课外辅导班、留学准备等），且支出合理（符合孩子实际需求、当地消费水平等），则法院可能认定该部分财产已实际消耗，不再纳入可分割财产范围。此时，二审判决可能维持一审对财产分割的认定，但会结合其他财产情况（如房产、存款等）综合判决。

2. 若女方无法提供充分证据，或支出明显不合理
   若女方仅口头主张支出，但无法提供发票、合同等证据，或支出明显超出孩子实际需求（如为孩子购买奢侈品、过度报班等），法院可能认定该部分财产未合理消耗，仍属于夫妻共同财产。此时，二审可能改判，将23万纳入可分割财产范围，并根据双方贡献、过错等因素重新分配。例如，若男方能证明部分资金被转移或挥霍，法院可能酌情减少女方分得比例。

3. 若涉及隐藏、转移财产等情形
   若男方有证据证明女方存在隐藏、转移、变卖夫妻共同财产的行为（如伪造支出记录、将资金转至他人账户等），根据《民法典》第1092条，法院可对女方少分或不分财产。此时，二审可能直接改判，不仅将23万纳入分割范围，还可能对女方作出不利判决。

关键建议：

• 女方需尽快收集所有与孩子教育相关的支出凭证（如发票、合同、银行流水等），确保证据链完整；
  
• 男方若怀疑女方虚假陈述，可申请法院调查取证（如调取女方银行流水、消费记录等），或委托会计师事务所进行财务审计；
  
• 双方均可主张孩子实际需求（如年龄、教育阶段、当地消费水平等），以证明支出是否合理。
  

二审判决的核心是“证据+合理性”，建议双方围绕这两点准备材料。若有具体证据或案件细节，可进一步向我说明，我会结合实务经验为您分析。