家庭内部自己写的分家协议并不绝对需要见证人，但见证人的存在可以增强协议的法律效力和公信力。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、分家协议的法律效力基础

分家协议，作为家庭成员之间就财产分割、权利义务分配等事项达成的协议，其法律效力主要取决于以下几个核心要素：

1. 真实意思表示：协议必须是各方当事人基于真实意愿而达成的，不存在欺诈、胁迫或乘人之危等情形。这是协议有效的基本前提。
2. 内容合法性：协议内容不得违反国家法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体和第三人的合法权益。例如，协议中不得包含非法转移财产、逃避债务等条款。
3. 民事行为能力：签订协议的各方必须具备相应的民事行为能力。若其中一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则其所实施的民事法律行为可能无效或需经法定代理人追认。

二、见证人的作用与选择

虽然见证人不是分家协议生效的必备条件，但他们的存在可以显著增强协议的证据效力。在日后可能出现的争议中，见证人能够作为证人出庭作证，对协议的签订过程进行说明，帮助法院更准确地查明事实。

见证人的选择应遵循以下原则：

• 具有完全民事行为能力：见证人应具备完全民事行为能力，能够独立承担法律责任。
• 与财产分割无利害关系：见证人应与财产分割没有直接利害关系，以确保其中立性和公正性。例如，可以选择居委会工作人员、律师等作为见证人。

三、增强协议法律效力的其他措施

除了邀请见证人外，还可以采取以下措施来进一步增强分家协议的法律效力：

1. 专业见证或公证：让律师或公证员等专业人士参与见证并签字，或者在签订后去公证处进行公证。这样的做法不仅能使协议显得更为正式和权威，还能在发生纠纷时提供更有力的法律支持。
2. 详细记录签订过程：在签订协议时，可以详细记录签订过程，包括时间、地点、参与人员等，并附上相关照片或视频资料作为证据。

四、可能面临的法律后果

如果分家协议没有见证人或其他增强法律效力的措施，但在满足上述法律效力基础的前提下，协议仍然具有法律效力。然而，在日后可能出现的争议中，由于缺乏见证人或其他证据支持，协议的签订过程和内容可能难以被法院准确认定，从而增加诉讼风险和成本。

建议：在实际操作中，根据家庭成员的具体情况和意愿，灵活选择是否邀请见证人以及采取何种形式的见证或公证措施。如果家庭成员对协议内容存在疑虑或争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。