打印遗嘱的无效认定主要基于其是否符合法律规定的形式要件以及是否真实反映了被继承人的意愿。以下是对打印遗嘱如何认定无效的详细解答：

一、打印遗嘱无效的常见情形

1. 形式要件缺失：

   • 见证人不足：根据法律规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。如果遗嘱订立时见证人数量不足，或者见证人不符合法律规定的资格（如无民事行为能力人、限制民事行为能力人、继承人、受遗赠人或与他们有利害关系的人），则遗嘱可能被认定无效。
   • 签名与日期缺失：打印遗嘱的每一页都应当有遗嘱人和见证人的签名，并注明年、月、日。如果遗嘱的任何一页缺少这些要素，都可能导致遗嘱无效。

2. 内容不真实或不明确：

   • 遗嘱内容与真实意愿不符：如果打印遗嘱的内容未能真实、准确地反映被继承人的意愿，例如遗嘱中载明的财产分配方式与被继承人生前的口头表示或书面记录不一致，则遗嘱可能被认定无效。
   • 遗嘱内容模糊或存在歧义：如果遗嘱中的条款表述不清，导致无法明确被继承人的真实意愿，也可能导致遗嘱无效。

3. 遗嘱订立过程存在瑕疵：

   • 见证过程不完整：见证人应当全程见证遗嘱订立的整个过程，包括遗嘱的打印、签名等环节。如果见证过程存在瑕疵，如见证人未全程在场或未对遗嘱内容进行确认，则遗嘱可能被认定无效。
   • 遗嘱被篡改或伪造：如果打印遗嘱在订立后被篡改或伪造，且无法证明其真实性，则遗嘱将无效。

二、具体案例分析

以您提供的案例为例，林大爷的打印遗嘱被认定无效的原因主要有两点：

1. 遗嘱内容与真实意愿不符：在见证人调取的视频资料中，林大爷表示“谁养我房子给谁”“六个人一起养就六个人分”，这意味着只要承担赡养义务的子女都有权分得遗产。然而，在打印遗嘱中并未体现这一前提约定，仅载明“这些财产在我故世后都归老四所有”，未能真实、准确地反映林大爷对其过世后就个人财产处分的意思表示。

2. 见证过程存在瑕疵：虽然老四提供了打印遗嘱和见证人，但法院在审理过程中发现，从签订遗嘱后直到去世前，林大爷主要由老六和老七照顾，无法认定老四已经履行了林大爷所提出的单独取得财产份额的条件。这表明见证过程可能未能充分反映林大爷的真实意愿，或者见证人未能对遗嘱内容进行充分确认。

三、如何确保打印遗嘱的有效性

为了确保打印遗嘱的有效性，建议采取以下措施：

1. 严格遵守形式要件：确保打印遗嘱有两个以上符合资格的见证人在场见证，并在每一页上签名并注明年、月、日。

2. 真实反映被继承人意愿：在订立遗嘱时，应确保遗嘱内容真实、准确地反映被继承人的意愿，避免模糊或存在歧义的表述。

3. 完整记录见证过程：如果可能的话，可以录制视频或音频资料来记录见证过程，以便在需要时提供证据证明遗嘱的真实性和合法性。

4. 寻求专业法律帮助：在订立遗嘱时，可以寻求专业律师或公证机构的帮助，以确保遗嘱的合法性和有效性。

综上所述，打印遗嘱的无效认定主要基于其是否符合法律规定的形式要件以及是否真实反映了被继承人的意愿。在订立打印遗嘱时，应严格遵守相关法律规定，确保遗嘱的合法性和有效性。