第二次起诉离婚立案后又撤诉，通常意味着诉讼程序被原告主动终结，且此次起诉并未形成具有法律效力的裁判结果。因此，从法律逻辑和多数司法实践来看，这并不构成一个完整的、经过法院实质审理的“第二次起诉”流程的完成，若后续再次起诉，在多数情况下会被视为新的起诉行为，但具体还需根据法院的判断和当地的相关法律规定来确定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律逻辑与司法实践角度
起诉与撤诉的法律效果：
- 当你向法院提起离婚诉讼并立案后，如果选择撤诉，这表示你主动终结了此次诉讼程序。撤诉后，法院尚未对案件进行实质性的审理和裁判，因此不会产生具有法律效力的裁判结果。
第二次起诉的定义与认定：
- 通常所说的“第二次起诉离婚”，是指第一次起诉离婚经法院审理并作出裁判（如判决驳回诉讼请求、调解和好等），且该裁判文书生效后，原告再次向法院提起的离婚诉讼。
- 由于撤诉并未导致裁判文书的产生，法院未对案件进行实质性审理，因此后续再次起诉在多数情况下不被视为基于前一次完整诉讼流程结束后的再次起诉，而是被视为一个新的起诉行为。
多数司法实践的看法：
- 在多数司法实践中，法院倾向于将起诉离婚后撤诉再起诉的情况认定为第一次起诉离婚（这里的“第一次”是相对于后续可能再次起诉而言的，实际上是指一个新的起诉流程的开始），因为撤诉行为中断了原有的诉讼程序。
二、特殊情况与地方规定角度
特殊情况的考量：
- 尽管普遍法律逻辑和多数司法实践倾向于将撤诉再起诉视为新的起诉行为，但在某些特殊情况下，法院可能会根据案件的具体情况、当事人的诉讼行为以及社会影响等因素，作出不同的判断。
- 例如，如果撤诉后短时间内再次起诉，且没有合理的理由或新的证据支持，法院可能会对重复起诉的行为进行一定的限制或审查，甚至可能视为对诉讼资源的浪费而予以驳回。
地方性法律规定的差异：
- 由于我国地域辽阔，各地法院的司法实践可能存在差异。部分地方法院可能根据当地的实际情况和法律规定，对起诉离婚后撤诉再起诉的情况有不同的认定标准和处理方式。
- 因此，在具体案件中，需要了解并尊重当地法院的司法实践和规定。
三、实际操作建议
了解撤诉的后果：
- 在决定撤诉前，应充分了解撤诉的法律后果，包括诉讼程序的终结、可能面临的诉讼费用承担以及后续再次起诉的认定等问题。
准备充分证据：
- 如果撤诉后打算再次起诉，应确保有充分的证据支持自己的诉讼请求，以增加法院支持自己主张的可能性。
咨询专业律师（此处指以我石镇宾律师的身份直接为你提供咨询，避免泛化表述）：
- 鉴于法律问题的复杂性和地域性差异，建议在面临起诉离婚后撤诉再起诉的问题时，直接向我咨询。我可以根据具体的法律规定、法院的司法实践以及案件的具体情况，为你提供有针对性的法律建议和帮助。
尊重法院判断：
- 无论法院如何认定撤诉再起诉的性质，都应充分尊重法院的判断和决定，并积极配合法院的审理工作，以维护自己的合法权益。
总结来说，第二次起诉离婚立案后又撤诉，在多数情况下会被视为一个新的起诉行为的开始，但具体还需根据法院的判断和当地的相关法律规定来确定。在面临此类问题时，建议直接向我咨询以获取准确的法律意见。