自书遗嘱和音频录像在符合法定条件时均具有法律效力，但二者的法律效力来源和要求有所不同。下面我将从自书遗嘱和音频录像的法律效力、二者结合时的注意事项等角度为你详细分析：
一、自书遗嘱的法律效力
自书遗嘱的法律效力主要基于其是否满足法律规定的书面形式和内容要求。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自书遗嘱的有效性主要取决于以下几点：
遗嘱人必须具有完全民事行为能力：这意味着遗嘱人必须能够理解自己行为的性质和后果，并能够做出真实的意思表示。
遗嘱内容必须是遗嘱人的真实意思表示：遗嘱内容不得受胁迫、欺骗等情形影响，必须是遗嘱人自愿、真实地表达其意愿。
遗嘱须由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名，同时注明年、月、日：这是自书遗嘱的法定形式要求，确保遗嘱的真实性和明确性。
二、音频录像的法律效力
音频录像作为遗嘱的一种形式，其法律效力主要基于《中华人民共和国民法典》中关于录音录像遗嘱的规定。具体来说，以录音录像形式订立的遗嘱必须满足以下条件：
必须有两个以上见证人在场见证：见证人需具备完全民事行为能力，且与遗嘱人无利害关系。这是确保遗嘱订立过程公正、透明的重要措施。
遗嘱人和见证人应当在录音录像中清晰记录其姓名或肖像，以及年、月、日：这一规定旨在确保遗嘱的真实性和明确性。实际操作中，可以通过遗嘱人和见证人口述并展示清晰的肖像来满足这一要求。
遗嘱内容必须是遗嘱人真实的意思表示，且不得违反法律法规或公序良俗：这是遗嘱有效性的核心要素，任何违背遗嘱人真实意愿或违法的内容都将导致遗嘱无效。
三、自书遗嘱与音频录像结合时的注意事项
当自书遗嘱与音频录像同时存在时，它们可以相互印证，增强遗嘱的真实性和可信度。但在此过程中，也需要注意以下几点：
录像不能替代自书遗嘱的书面要求：即使进行了录像，自书遗嘱也必须满足法律规定的书面形式和其他相关要求才能具有法律效力。录像只是作为增强遗嘱真实性的辅助手段。
确保录像的真实性和完整性：录像过程应真实、完整、无剪辑，确保记录的连续性和完整性。任何对录像的删改都可能影响遗嘱的法律效力。
录像内容应清晰反映遗嘱人的身份、意愿及立遗嘱流程：录像中应清晰显示遗嘱人的面部特征，确保能够识别遗嘱人的身份。同时，应录下遗嘱人明确表示遗嘱是其真实意思的内容，体现遗嘱的自愿性和真实性。
妥善保管录像遗嘱：录像遗嘱应存储在安全、可靠的环境中，并考虑制作备份以防万一。确保录像的原始性和完整性，避免被删改或损坏。
总结来说，自书遗嘱和音频录像在符合法定条件时均具有法律效力。在实际操作中，你可以同时采用这两种形式来订立遗嘱，以增强遗嘱的真实性和可信度。但无论如何，都必须确保遗嘱满足法律规定的书面形式和内容要求，以及录音录像遗嘱的法定条件。如果你在订立遗嘱过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。