教师嫖娼被拘留5天但未被罚款，且本人未主动交代或承认，后续处理需分情况讨论，但核心结论是：行政处罚记录已存在，可能面临单位处分、师德考核影响及社会评价降低等后果。以下是具体分析：

1. 行政处罚的效力与记录

• 根据《治安管理处罚法》第六十六条，嫖娼行为可处10-15日拘留，可并处5000元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。即使未被罚款，拘留5天已构成行政处罚，处罚决定会录入公安机关的违法犯罪记录系统。
• 行政处罚的生效不以当事人“承认”为前提，只要公安机关通过调查（如证人证言、监控、交易记录等）形成完整证据链，即可依法作出处罚决定。即使当事人未主动交代，处罚记录仍会存在。

2. 对教师职业的影响

• 单位处分：根据《事业单位工作人员处分暂行规定》第二十一条，组织、参与卖淫、嫖娼等活动的，给予降低岗位等级或撤职以上处分。学校作为事业单位，有权依据内部规章制度对教师进行处分，包括警告、记过、降级、撤职甚至开除。
• 师德考核：教育部《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》等文件明确将“违反社会公德、严重违反职业道德”列为师德“一票否决”情形。嫖娼行为几乎必然导致师德考核不合格，影响职称评定、评优评先等。
• 社会评价：教师职业具有特殊性，社会对师德要求极高。行政处罚记录可能通过公开渠道（如法院裁判文书网、行政处罚公示平台）被查询，导致教师社会声誉受损。

3. 当事人的权利与应对

• 复议或诉讼权利：若当事人认为处罚决定违法（如证据不足、程序违法），可在收到处罚决定书后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼。但需注意，嫖娼行为本身违法，复议或诉讼成功概率极低，且可能进一步公开处罚信息。
• 主动坦白与配合调查：若当事人希望减轻单位处分，可主动向学校说明情况（但需注意，行政处罚记录已存在，坦白无法消除处罚本身）。配合学校调查、表达悔过态度，可能在一定程度上争取从轻处理。
• 隐私保护与信息泄露：行政处罚记录原则上不对社会公开，但学校、教育主管部门等因工作需要可依法查询。若信息被非法泄露，当事人可追究相关单位或个人的侵权责任。

4. 特殊情形：处罚是否合法？

• 若公安机关在处罚过程中存在程序违法（如未告知权利、未出示证据等），或证据不足（如仅凭口供无其他证据），当事人可通过法律途径主张处罚无效，但需承担举证责任。
• 若当事人被拘留后未收到处罚决定书，或处罚决定书未载明救济途径，可视为程序违法，但需在法定期限内主张权利。

总结建议：

1. 接受行政处罚的既定事实，避免试图通过“不承认”逃避责任；
   
2. 主动向学校说明情况，配合调查并表达悔过态度，争取从轻处分；
   
3. 若认为处罚违法，及时咨询律师并准备证据申请复议或诉讼；
   
4. 未来严格遵守法律法规，避免类似行为再次发生。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。