结论：出租房屋未告知租客曾有人病死其中，是否构成欺骗对方这是凶宅，需根据具体情况判断，一般不直接认定为欺骗，但可能涉及隐瞒重要事实影响租赁合同效力。以下从不同角度详细分析：
一、法律上“凶宅”的定义及认定
在法律层面，“凶宅”并非一个明确的法律术语，而是民间的一种俗称，通常指的是房屋内发生过非正常死亡事件（如自杀、他杀等），且该事件对房屋的使用价值或心理价值产生较大影响的房屋。对于病死等自然死亡事件，一般不被视为构成“凶宅”的要素，因为自然死亡是生命过程中的正常现象，不会对房屋本身产生特殊的负面影响。
二、出租人的告知义务
一般告知义务：
- 出租人在出租房屋时，有义务向租客告知房屋的基本情况，包括房屋的结构、设施、使用状况等。然而，对于房屋内是否发生过自然死亡事件，法律并未明确规定出租人必须告知。
特殊告知义务：
- 如果房屋内发生过非正常死亡事件，且该事件对房屋的使用价值或心理价值产生较大影响，那么出租人应当履行告知义务。因为这种情况下，房屋可能存在某种“瑕疵”，影响租客的居住体验和决策。
三、未告知病死事件是否构成欺骗
不构成欺骗的情况：
- 如果房屋内发生的是自然死亡事件（如病死），且该事件并未对房屋的使用价值或心理价值产生显著影响，那么出租人未告知租客这一情况，一般不构成欺骗。因为自然死亡是生命过程中的正常现象，不会对房屋本身产生特殊的负面影响，也不影响租客的正常居住。
可能构成隐瞒重要事实的情况：
- 尽管病死事件本身不构成“凶宅”的要素，但如果租客对房屋内是否发生过死亡事件特别敏感，或者该事件在当地文化中被视为不吉利或影响房屋价值，且出租人明知这一点却未告知租客，那么出租人的行为可能构成隐瞒重要事实。这种情况下，租客有权要求解除合同或寻求其他法律救济。
四、法律建议
对于出租人：
- 在出租房屋时，建议出租人主动询问租客对房屋内是否发生过死亡事件的关注程度，并根据租客的反馈决定是否告知相关情况。
- 如果房屋内确实发生过死亡事件（无论是自然死亡还是非正常死亡），且该事件可能对房屋的使用价值或心理价值产生影响，建议出租人如实告知租客，以避免后续纠纷。
对于租客：
- 在签订租赁合同前，租客可以主动询问出租人房屋内是否发生过死亡事件，并要求出租人出具相关证明或承诺。
- 如果租客在入住后发现房屋内曾发生过未被告知的死亡事件，且该事件对租客的居住体验产生较大影响，租客可以与出租人协商解除合同或寻求其他法律救济。
总结：出租房屋未告知租客曾有人病死其中，并不直接构成欺骗对方这是凶宅的行为。然而，如果租客对房屋内是否发生过死亡事件特别敏感，或者该事件在当地文化中被视为不吉利或影响房屋价值，且出租人明知这一点却未告知租客，那么出租人的行为可能构成隐瞒重要事实。在这种情况下，租客有权根据具体情况寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。