结论：越级上访本身并不直接构成违法行为，但其合法性取决于信访过程中是否遵守了法律法规和信访程序。若信访行为扰乱公共秩序、妨害公共安全或侵犯他人权益，则将视为违法，并可能面临法律制裁。以下是对这一问题的详细分析：

一、信访权利与基础法规

1. 宪法赋予的权利：根据《宪法》，公民享有提出批评、建议、申诉、控告或者检举的权利，信访是行使这些权利的重要途径之一。这意味着，公民有权通过信访的方式表达自己的诉求和意见。

2. 信访条例的规范：《信访条例》对信访事项的提出、受理、办理和督办等进行了详细规定，旨在保障合理、合法的信访行为，并维护信访秩序。信访人应当遵守这些规定，以确保信访行为的合法性和有效性。

二、越级上访的合法性分析

1. 非绝对禁止：法律并未明确禁止越级上访，但通常提倡按照属地管理、分级负责的原则，先向当地相关部门反映问题。越级上访可能不是首选方式，但在某些特定情况下，如当地部门未能及时回应或处理问题，信访人可能会选择越级上访。

2. 合规要求：信访人采用走访形式提出信访事项时，应根据信访事项的性质和管辖层级，到依法有权处理的本级或上一级机关提出。若越级上访不符合这一规定，可能被视为不合规行为。然而，这并不意味着越级上访本身违法，而是需要看信访过程中是否遵守了其他法律法规和信访程序。

三、违法违规情形及法律后果

1. 扰乱社会秩序：

   • 行为表现：围堵、冲击国家机关，拦截公务车辆，堵塞、阻断交通；在国家机关办公场所周围、公共场所非法聚集等。
   • 法律后果：根据《信访条例》及相关法律法规，此类行为属于违法，可能面临治安管理处罚，如警告、罚款甚至拘留。

2. 诬告陷害：

   • 行为表现：捏造、歪曲事实，诬告、陷害他人，意图使他人受刑事追究。
   • 法律后果：情节严重的，可能触犯《刑法》规定的诬告陷害罪，面临刑事处罚。

3. 其他违法行为：

   • 行为表现：携带危险物品、管制器具；侮辱、殴打、威胁国家机关工作人员；非法限制他人人身自由等。
   • 法律后果：这些行为违反了《治安管理处罚法》甚至《刑法》的相关规定，将受到相应的法律制裁。

四、合规建议

1. 遵循程序：信访人在提出信访事项时，应遵循法律法规和信访程序，到有权处理的机关提出诉求。这有助于确保信访行为的合法性和有效性，避免不必要的法律纠纷。

2. 理性表达：在信访过程中，应保持理性，避免采取过激或违法的行为方式。以和平、合法的方式表达诉求，有助于更好地解决问题，维护自身权益。

3. 了解法律：信访人在信访前应了解相关法律法规和信访程序，确保自己的信访行为符合法律要求。这有助于减少因不了解法律而导致的违法风险。

总结与建议：越级上访并非绝对违法，其合法性关键在于信访过程中是否遵守了法律法规和信访程序。作为信访人，应当理性表达诉求，遵循法律法规和信访程序，以和平、合法的方式维护自身权益。若遇到法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。